Lợi ích của việc có lưu lượng là: dù tin tức đã lỗi thời, bạn đăng lên vẫn có người xem, miễn là con đường bạn chọn là đúng.
Ví dụ như bà chủ này, những điều bà ấy đăng đều là những thứ tôi đã phân tích chi tiết từ tháng Hai. Tôi bắt đầu shill từ khoảng tháng Hai $HYPE , HYPE, rồi liên tục nhắc đến nó. Đến tháng Năm, các tổ chức bắt đầu tích lũy vị thế, còn AQAv2 đem lại thay đổi về lợi ích.
Nếu tháng Hai tôi cho rằng giá đã chạm đáy và các yếu tố cơ bản vẫn mạnh, thì tháng Năm là lúc xu hướng tăng được xác nhận rõ ràng hơn; dòng tiền từ các tổ chức tham gia, cùng khoản thu nhập lãi từ AQAv2, tiếp tục củng cố hào lũy cơ bản.
Nhưng cũng chẳng ích gì, nhiều người cứ nghĩ nguồn tin đến chậm vì họ không biết đánh giá đâu mới là thông tin thực sự hữu ích.
Hồi đó tôi viết rất nhiều về HYPE: tình hình của nhà sáng lập, cách dự án phát triển và ứng phó khi gặp khó khăn, cơ chế mua lại lợi hại đến mức nào, vân vân.
Nhưng gặp phải mấy người thích cãi cùn, họ lại nói với tôi rằng lượng token mở khóa khổng lồ. Tôi bảo số token đội ngũ thực sự nhận được rất ít, nhưng cũng chẳng ích gì, đa số đơn giản là không hiểu, không thể nắm bắt được.
Thậm chí hồi đó tôi đã nhiều lần nhắc đến nó trong các buổi livestream và lúc trò chuyện phiếm với vài người bạn, vậy mà vẫn chẳng có mấy ai mua. Tôi còn nói thẳng rằng HYPE có thể là cơ hội lớn nhất năm 2026. Phải biết rằng với tính cách của tôi, tôi không thích nói chắc như đinh đóng cột. Đến mức nói ra những lời như vậy thì có thể hình dung tôi tự tin về nó đến nhường nào.
Tệ hơn nữa là lúc đó gần như chẳng mấy ai đọc được bài viết này. (Một mặt, có vẻ hồi đó An An sẽ hạn chế phân phối nội dung nhắc đến nền tảng HYPE. Tôi không bịa đâu, vì bài viết thậm chí còn bị gỡ ngay chỉ vì tôi chụp màn hình nền tảng HYPE. Thật ra cũng có thể hiểu được. Mặt khác là tôi không có người theo dõi, cũng chẳng có lưu lượng. Đa số mọi người vốn không nhìn thấy bài viết.)
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi bắt đầu xây dựng lưu lượng. Không có lưu lượng, trong thị trường vàng thau lẫn lộn này, dù sau này quan điểm của bạn được chứng minh là đúng, dù bạn đã đưa ra từ sớm và có thể giúp ích cho người khác, thì nó vẫn sẽ bị nhấn chìm trong tiếng ồn. Để tránh chuyện đó, và để tiếng nói của mình có trọng lượng nhất định, tôi nghĩ phải có một lượng lưu lượng nhất định thì mới có thể làm những việc đúng đắn và chia sẻ những điều đúng đắn.
Đây có lẽ là sự thỏa hiệp về mặt tinh thần mà ta buộc phải chấp nhận nếu muốn làm điều đúng đắn trong thời đại hiện nay, khi hàng kém chất lượng lấn át hàng tốt.
Ví dụ như bà chủ này, những điều bà ấy đăng đều là những thứ tôi đã phân tích chi tiết từ tháng Hai. Tôi bắt đầu shill từ khoảng tháng Hai $HYPE , HYPE, rồi liên tục nhắc đến nó. Đến tháng Năm, các tổ chức bắt đầu tích lũy vị thế, còn AQAv2 đem lại thay đổi về lợi ích.
Nếu tháng Hai tôi cho rằng giá đã chạm đáy và các yếu tố cơ bản vẫn mạnh, thì tháng Năm là lúc xu hướng tăng được xác nhận rõ ràng hơn; dòng tiền từ các tổ chức tham gia, cùng khoản thu nhập lãi từ AQAv2, tiếp tục củng cố hào lũy cơ bản.
Nhưng cũng chẳng ích gì, nhiều người cứ nghĩ nguồn tin đến chậm vì họ không biết đánh giá đâu mới là thông tin thực sự hữu ích.
Hồi đó tôi viết rất nhiều về HYPE: tình hình của nhà sáng lập, cách dự án phát triển và ứng phó khi gặp khó khăn, cơ chế mua lại lợi hại đến mức nào, vân vân.
Nhưng gặp phải mấy người thích cãi cùn, họ lại nói với tôi rằng lượng token mở khóa khổng lồ. Tôi bảo số token đội ngũ thực sự nhận được rất ít, nhưng cũng chẳng ích gì, đa số đơn giản là không hiểu, không thể nắm bắt được.
Thậm chí hồi đó tôi đã nhiều lần nhắc đến nó trong các buổi livestream và lúc trò chuyện phiếm với vài người bạn, vậy mà vẫn chẳng có mấy ai mua. Tôi còn nói thẳng rằng HYPE có thể là cơ hội lớn nhất năm 2026. Phải biết rằng với tính cách của tôi, tôi không thích nói chắc như đinh đóng cột. Đến mức nói ra những lời như vậy thì có thể hình dung tôi tự tin về nó đến nhường nào.
Tệ hơn nữa là lúc đó gần như chẳng mấy ai đọc được bài viết này. (Một mặt, có vẻ hồi đó An An sẽ hạn chế phân phối nội dung nhắc đến nền tảng HYPE. Tôi không bịa đâu, vì bài viết thậm chí còn bị gỡ ngay chỉ vì tôi chụp màn hình nền tảng HYPE. Thật ra cũng có thể hiểu được. Mặt khác là tôi không có người theo dõi, cũng chẳng có lưu lượng. Đa số mọi người vốn không nhìn thấy bài viết.)
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi bắt đầu xây dựng lưu lượng. Không có lưu lượng, trong thị trường vàng thau lẫn lộn này, dù sau này quan điểm của bạn được chứng minh là đúng, dù bạn đã đưa ra từ sớm và có thể giúp ích cho người khác, thì nó vẫn sẽ bị nhấn chìm trong tiếng ồn. Để tránh chuyện đó, và để tiếng nói của mình có trọng lượng nhất định, tôi nghĩ phải có một lượng lưu lượng nhất định thì mới có thể làm những việc đúng đắn và chia sẻ những điều đúng đắn.
Đây có lẽ là sự thỏa hiệp về mặt tinh thần mà ta buộc phải chấp nhận nếu muốn làm điều đúng đắn trong thời đại hiện nay, khi hàng kém chất lượng lấn át hàng tốt.