Các nhà hoạch định chính sách của Fed bất đồng về lý do tăng lãi suất trong tháng trước. “Một số người tham dự” cho rằng cần tăng lãi suất để kiềm chế tác động của các cú sốc giá năng lượng và các mặt hàng khác, trong khi những quan chức có lập trường cứng rắn hơn cho rằng cần tăng lãi suất để đề phòng lạm phát do nhu cầu đang nổi lên. Fed đã nhất trí bỏ phiếu tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 9, nhưng các quan chức bất đồng về việc động thái này chỉ là biện pháp phòng ngừa hay báo hiệu sự chuyển hướng sang chính sách thắt chặt hơn đáng kể. Sự bất đồng này cùng những đánh giá khác nhau của các quan chức về tình hình kinh tế hiện tại cho thấy cuộc họp tháng 10 có thể diễn ra với nhiều tranh luận gay gắt. Biên bản cuộc họp cho biết: “Nhiều người tham dự nhấn mạnh rằng, xét từ góc độ quản lý rủi ro, việc nâng lộ trình lãi suất mục tiêu của quỹ liên bang là một bước đi thận trọng, có thể phòng ngừa nguy cơ lạm phát duy trì trên mục tiêu do nhu cầu mạnh hơn dự kiến hoặc do các cú sốc nguồn cung bất lợi tiếp diễn.” Một số người tham dự khác cho rằng việc tăng lãi suất rất quan trọng để ngăn các cú sốc gần đây về năng lượng và các mặt hàng khác gây ảnh hưởng rộng hơn đến giá cả; hai người tham dự khác cho biết họ ủng hộ tăng lãi suất vì động thái này phù hợp với nhận định của họ rằng mức lãi suất trung tính đã tăng lên. Biên bản cho biết: “Một số người tham dự nhận định lãi suất chính sách hiện tại không mang tính hạn chế, hoặc chỉ hạn chế ở mức nhẹ.” “Đa số người tham dự cho rằng có thể sẽ phù hợp nếu tiếp tục tăng lãi suất trước cuối năm.” (Ứng dụng Dữ liệu Jinshi)$ETH
$BTC