114 nghìn tỷ USD.
Đó là con số đang được nhắc đến cùng với DTCC và Canton.
Đây là tổng tài sản DTCC lưu ký, không phải lượng tài sản được token hóa.
Kế hoạch thực tế là triển khai dịch vụ tài sản token hóa dành cho tổ chức, bắt đầu với trái phiếu Kho bạc Mỹ vào tháng 10 năm 2026. Ngày chính xác vẫn chưa được xác nhận. Ngày 15 tháng 7, DTCC đã thử nghiệm giao dịch với hơn 30 công ty trên Canton và Besu, mạng riêng của họ. Vậy nên Canton không phải là hạ tầng duy nhất.
Điều đó làm thay đổi câu hỏi. Không phải là “DTCC có sử dụng Canton không?” mà là “Hoạt động của DTCC có đốt CC không?”
Phí trên Canton được thanh toán bằng cách đốt CC. Mạng lưới thu khoảng 1,88 triệu USD phí trong 24 giờ, cao nhất trong số các blockchain. Tỷ lệ đốt/đúc hàng tuần tăng từ 0,16 vào tháng 1 lên 0,72 vào đầu tháng 9. Đó là tiến triển thực sự.
Nhưng 0,72 vẫn có nghĩa là lượng CC được đúc ra nhiều hơn lượng bị đốt. Sách trắng của Digital Asset cũng cho phép các nhà cung cấp ứng dụng nổi bật đúc lượng CC gấp tới 100 lần số CC họ đốt để trả phí. Hơn nữa, phí được tính bằng USD, nên chỉ riêng tổng lượng CC bị đốt không chứng minh được mức độ sử dụng hay tác động đến giá.
Tôi không tìm thấy nguồn nào nói rằng các giao dịch của DTCC sẽ phải trả phí bằng CC. Đó là con số còn thiếu.
Theo tôi, thông tin DTCC ra mắt đã được công bố rộng rãi (mốc thời gian “tháng 10” đã được đưa ra từ tháng 5). Điều chưa được công bố là mô hình phí. Cho đến khi điều đó rõ ràng, “các tổ chức hoạt động trên Canton” và “nhu cầu đối với CC” vẫn là hai nhận định riêng biệt.
Những gì tôi đang theo dõi: tỷ lệ đốt/đúc vượt mốc 1 khi hoạt động của DTCC đã hiện rõ, ngày ra mắt và khối lượng giao dịch trong tháng đầu tiên. Nếu hóa ra phí từ DTCC không đáng kể, tôi sẽ bỏ luận điểm này.
Nếu tỷ lệ đốt/đúc vượt mốc 1 mà không phải nhờ DTCC, thì đó vẫn là câu chuyện về DTCC chứ?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
Đó là con số đang được nhắc đến cùng với DTCC và Canton.
Đây là tổng tài sản DTCC lưu ký, không phải lượng tài sản được token hóa.
Kế hoạch thực tế là triển khai dịch vụ tài sản token hóa dành cho tổ chức, bắt đầu với trái phiếu Kho bạc Mỹ vào tháng 10 năm 2026. Ngày chính xác vẫn chưa được xác nhận. Ngày 15 tháng 7, DTCC đã thử nghiệm giao dịch với hơn 30 công ty trên Canton và Besu, mạng riêng của họ. Vậy nên Canton không phải là hạ tầng duy nhất.
Điều đó làm thay đổi câu hỏi. Không phải là “DTCC có sử dụng Canton không?” mà là “Hoạt động của DTCC có đốt CC không?”
Phí trên Canton được thanh toán bằng cách đốt CC. Mạng lưới thu khoảng 1,88 triệu USD phí trong 24 giờ, cao nhất trong số các blockchain. Tỷ lệ đốt/đúc hàng tuần tăng từ 0,16 vào tháng 1 lên 0,72 vào đầu tháng 9. Đó là tiến triển thực sự.
Nhưng 0,72 vẫn có nghĩa là lượng CC được đúc ra nhiều hơn lượng bị đốt. Sách trắng của Digital Asset cũng cho phép các nhà cung cấp ứng dụng nổi bật đúc lượng CC gấp tới 100 lần số CC họ đốt để trả phí. Hơn nữa, phí được tính bằng USD, nên chỉ riêng tổng lượng CC bị đốt không chứng minh được mức độ sử dụng hay tác động đến giá.
Tôi không tìm thấy nguồn nào nói rằng các giao dịch của DTCC sẽ phải trả phí bằng CC. Đó là con số còn thiếu.
Theo tôi, thông tin DTCC ra mắt đã được công bố rộng rãi (mốc thời gian “tháng 10” đã được đưa ra từ tháng 5). Điều chưa được công bố là mô hình phí. Cho đến khi điều đó rõ ràng, “các tổ chức hoạt động trên Canton” và “nhu cầu đối với CC” vẫn là hai nhận định riêng biệt.
Những gì tôi đang theo dõi: tỷ lệ đốt/đúc vượt mốc 1 khi hoạt động của DTCC đã hiện rõ, ngày ra mắt và khối lượng giao dịch trong tháng đầu tiên. Nếu hóa ra phí từ DTCC không đáng kể, tôi sẽ bỏ luận điểm này.
Nếu tỷ lệ đốt/đúc vượt mốc 1 mà không phải nhờ DTCC, thì đó vẫn là câu chuyện về DTCC chứ?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
