Better Markets cho rằng động thái của cơ quan quản lý phái sinh Mỹ nhằm xây dựng quy định cho một số giao dịch tiền mã hóa bán lẻ có thể khiến nhà đầu tư được bảo vệ kém hơn, đồng thời lập luận rằng cơ quan này không đủ năng lực giám sát thị trường.

Hôm thứ Hai, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã lấy ý kiến công chúng về một khuôn khổ tiềm năng dành cho các giao dịch tiền mã hóa bán lẻ có ký quỹ, sử dụng đòn bẩy hoặc được tài trợ, theo thẩm quyền hiện có của ủy ban. Benjamin Schiffrin, giám đốc chính sách chứng khoán tại Better Markets, một tổ chức phi lợi nhuận vận động cải cách tài chính, lập luận rằng CFTC không phù hợp để bảo vệ nhà đầu tư bán lẻ bằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC).

“Không giống SEC, CFTC không có nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư. Sứ mệnh của cơ quan này là quản lý thị trường hàng hóa và phái sinh, vốn theo truyền thống chủ yếu có sự tham gia của các tổ chức lớn, còn nhà đầu tư cá nhân tham gia rất ít,” Schiffrin nói.

“Vì các quy định của CFTC không có những biện pháp bảo vệ được áp dụng khi nhà đầu tư giao dịch chứng khoán do SEC quản lý, CFTC không phải là cơ quan phù hợp để quản lý các giao dịch tài sản tiền mã hóa của khách hàng cá nhân,” ông nói thêm.

Những chỉ trích của Better Markets được đưa ra trong bối cảnh CFTC và SEC tiếp tục triển khai chính sách về tiền mã hóa theo luật hiện hành, sau khi Đạo luật CLARITY bị đình trệ tại Quốc hội. Trước đó, cả hai cơ quan đều phát tín hiệu sẵn sàng hành động mà không cần luật mới.

Better Markets đặt câu hỏi về mục tiêu trở thành “thủ phủ tiền mã hóa”

Better Markets cũng phản bác tuyên bố của CFTC rằng Quốc hội có ý định trao cho cơ quan này quyền giám sát các loại giao dịch tiền mã hóa bán lẻ như vậy.

Schiffrin lưu ý rằng thẩm quyền theo luật định mà CFTC viện dẫn ban đầu được ban hành nhằm xử lý hành vi gian lận trong giao dịch kim loại quý có đòn bẩy, và lập luận rằng điều này không cho thấy ý định biến cơ quan này thành cơ quan quản lý chính đối với tiền mã hóa bán lẻ.

Ông cũng chỉ trích khuôn khổ đang được xem xét vì có khả năng cho phép các bên tham gia thị trường liên kết với nhau — điều mà theo Better Markets đã góp phần khiến FTX sụp đổ.

Schiffrin cũng chỉ trích những phát biểu của Chủ tịch CFTC Mike Selig về việc đưa Mỹ trở thành thủ phủ tiền mã hóa của thế giới.

“Tuy nhiên, ông không giải thích vì sao đó lại là điều tốt. Ví dụ, Mỹ không phải là thủ phủ sản xuất cocaine của thế giới, và chẳng ai phàn nàn về điều đó — có lý do cả,” ông nói.

“Sau 18 năm nỗ lực cùng vô số tuyên bố đã bị bác bỏ và không có căn cứ, tiền mã hóa vẫn chưa có ứng dụng thực tế nào. Nó chỉ được dùng để đầu cơ hoặc phục vụ mục đích phạm pháp,” ông nói.

Nate Geraci, chủ tịch NovaDius Wealth Management, phản bác cách mô tả này, cho rằng ngành tiền mã hóa chỉ đang tìm kiếm những quy tắc rõ ràng và lập luận rằng nếu Quốc hội không thể đưa ra các quy tắc đó thì CFTC và SEC có thể phải làm thay.

CFTC và SEC tiếp tục tiến hành sau trở ngại với CLARITY

Khuôn khổ mới được CFTC đề xuất về tiền mã hóa cũng xem xét việc tạo ra một loại hình liên bang mới dành cho các nền tảng giao dịch tiền mã hóa, qua đó đưa các sàn đáp ứng tiêu chí trực tiếp chịu sự giám sát của CFTC.

Trong khi đó, SEC cũng tiếp tục thúc đẩy một số biện pháp về tiền mã hóa. Hôm thứ Năm, cơ quan này đề xuất nới lỏng một số quy định về lưu ký dành cho cố vấn đầu tư, đồng thời cho phép giao dịch cổ phiếu Mỹ được token hóa trong phạm vi hạn chế và ban hành hướng dẫn mới về cách áp dụng luật chứng khoán đối với tiền mã hóa.

Tạp chí: Quá lớn để tạm dừng: Liệu sự chững lại của AI có thể khiến nền kinh tế sụp đổ?