Các dự án DePIN thường thích khoe số lượng thiết bị, nhưng có một chuyện ít người nhắc đến: liệu có khách hàng thật sự trả tiền để sử dụng những máy này không? Nếu máy chỉ chạy không để đào coin, thì token cũng chỉ là token đào được, khó tránh cảnh đào, rút rồi bán.
Mình đã xem qua mô hình kinh tế của @Acurast và thấy có vài điểm khá ổn.
Đầu tiên là thanh toán. Nhà phát triển có thể dùng $ACU để thanh toán cho việc chạy Webhook, xử lý dữ liệu bảo mật và suy luận AI nhẹ trên nền tảng; lượng token này sẽ bị tiêu thụ, thậm chí bị đốt. Tuy nhiên, cũng có thể thanh toán bằng USDC. Vì vậy, đừng đơn giản cho rằng hoạt động kinh doanh tăng trưởng đồng nghĩa với lực mua giao ngay tăng: dòng USDC chủ yếu gián tiếp mở rộng nhu cầu năng lực tính toán. Năng lực tính toán thực tế là nền tảng, nhưng điều cốt yếu là bao nhiêu giá trị thanh toán có thể chuyển thành lượng token được giữ lại.
Tiếp theo là các node. Vấn đề lớn nhất khi chạy node bằng điện thoại là tính ổn định. Acurast triển khai Staked Compute: node muốn nhận thưởng cao thì phải stake $ACU, đồng thời đảm bảo thời gian trực tuyến và năng lực tính toán. Nếu thường xuyên ngoại tuyến hoặc không hoàn thành cam kết, lượng stake có thể bị phạt và đốt. Người nắm giữ token thông thường có thể ủy quyền cho node để nhận lợi nhuận, nhưng đây không phải kiểu đầu tư nhàn hạ không rủi ro: nếu node hoạt động kém, người ủy quyền cũng có thể mất vốn gốc.
Về lạm phát, nguồn cung ban đầu là 1 tỷ token, mức lạm phát tối đa hằng năm là 5%: 70% dành cho Staked Compute, 15% cho ngân khố, 10% cho quỹ năng lực tính toán và 5% cho người thu thập. Giai đoạn đầu dùng lạm phát để mở rộng nguồn cung node thì không có vấn đề gì. Về dài hạn, cần xem mức tiêu thụ năng lực tính toán thực tế có vượt được lượng phát hành thêm 5% này hay không.
Mô hình được xây dựng khá toàn diện; tiếp theo sẽ phải xem có bao nhiêu dịch vụ backend Web3 và AI biên thực sự tham gia.
Ai muốn kết nối thiết bị nhàn rỗi hoặc stake thì vào đây:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…
#Acurast #ACU #DePIN
Mình đã xem qua mô hình kinh tế của @Acurast và thấy có vài điểm khá ổn.
Đầu tiên là thanh toán. Nhà phát triển có thể dùng $ACU để thanh toán cho việc chạy Webhook, xử lý dữ liệu bảo mật và suy luận AI nhẹ trên nền tảng; lượng token này sẽ bị tiêu thụ, thậm chí bị đốt. Tuy nhiên, cũng có thể thanh toán bằng USDC. Vì vậy, đừng đơn giản cho rằng hoạt động kinh doanh tăng trưởng đồng nghĩa với lực mua giao ngay tăng: dòng USDC chủ yếu gián tiếp mở rộng nhu cầu năng lực tính toán. Năng lực tính toán thực tế là nền tảng, nhưng điều cốt yếu là bao nhiêu giá trị thanh toán có thể chuyển thành lượng token được giữ lại.
Tiếp theo là các node. Vấn đề lớn nhất khi chạy node bằng điện thoại là tính ổn định. Acurast triển khai Staked Compute: node muốn nhận thưởng cao thì phải stake $ACU, đồng thời đảm bảo thời gian trực tuyến và năng lực tính toán. Nếu thường xuyên ngoại tuyến hoặc không hoàn thành cam kết, lượng stake có thể bị phạt và đốt. Người nắm giữ token thông thường có thể ủy quyền cho node để nhận lợi nhuận, nhưng đây không phải kiểu đầu tư nhàn hạ không rủi ro: nếu node hoạt động kém, người ủy quyền cũng có thể mất vốn gốc.
Về lạm phát, nguồn cung ban đầu là 1 tỷ token, mức lạm phát tối đa hằng năm là 5%: 70% dành cho Staked Compute, 15% cho ngân khố, 10% cho quỹ năng lực tính toán và 5% cho người thu thập. Giai đoạn đầu dùng lạm phát để mở rộng nguồn cung node thì không có vấn đề gì. Về dài hạn, cần xem mức tiêu thụ năng lực tính toán thực tế có vượt được lượng phát hành thêm 5% này hay không.
Mô hình được xây dựng khá toàn diện; tiếp theo sẽ phải xem có bao nhiêu dịch vụ backend Web3 và AI biên thực sự tham gia.
Ai muốn kết nối thiết bị nhàn rỗi hoặc stake thì vào đây:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…
#Acurast #ACU #DePIN
