【Cùng là $200K, nhưng phần nhận được chênh lệch đáng kể】Cuộc thi giao dịch O của o1.exchange: đặt cạnh CT để so sánh
Hai ngày qua, Binance Alpha liên tiếp mở hai cuộc thi giao dịch trị giá $200K: một của Concrete ($CT ), một của o1.exchange ($O ). Tiêu đề ghi cùng một mức thưởng, nhưng khi xem kỹ thể lệ, phần nhận được chênh lệch đáng kể — chỉ nhìn tiêu đề là dễ bị đánh lừa.
Trước tiên, hãy xem thông tin cơ bản về $O . Đợt đầu diễn ra từ 13:00 ngày 30/9 (UTC) đến ngày 7/10, đợt thứ hai từ ngày 7 đến 14/10. 2.000 người đứng đầu theo khối lượng mua O sẽ chia đều 184.000 O, mỗi người nhận 92 O. So với $CT : mỗi người nhận 129 CT, còn với O là 92 O — cùng ghi thưởng $200K, cùng chia đều cho 2.000 người đứng đầu, nhưng số token mỗi người nhận ít hơn gần 30%.
Tiếp theo là hệ số thưởng cho người tham gia sớm — đây mới là điểm khác biệt lớn. Với $O , ngày 1 và 2 chỉ có hệ số 2,0x; sang ngày 3 giảm còn 1,8x, rồi lần lượt giảm xuống 1,5x, 1,3x và 1,0x. Trong khi đó, $CT áp dụng ngay hệ số 3,0x trong hai ngày đầu. Với cùng một khối lượng mua, tham gia CT ở mức 3,0x tương đương có khối lượng tính điểm gấp ba lần để cạnh tranh thứ hạng, còn với O chỉ gấp đôi. Cả hai đều quảng bá mức thưởng $200K, nhưng lợi thế hệ số khi xếp hạng khác nhau hẳn một bậc.
Mức thưởng cộng thêm cho người mới thì hai bên như nhau: người từng thắng cuộc thi giao dịch Alpha dưới 3 lần được hệ số 1,2x. Điểm này không có gì khác biệt.
Đánh giá của tôi: nếu phải chọn một bên để cạnh tranh thứ hạng, hệ số 3,0x cho người tham gia sớm của CT rõ ràng hấp dẫn hơn; khung hệ số 2,0x của O thì không quá hời. Nhưng nếu vốn dĩ bạn định mua O, tham gia cuộc thi tiện thể nhận thêm 92 O vẫn là khoản cộng thêm miễn phí, cứ nhận lấy. Ngược lại, nếu cố tăng khối lượng mua chỉ để lấy 92 O, rủi ro biến động của token mới lớn hơn nhiều so với phần thưởng — đừng quá ham.
Vì vậy, đừng chỉ nhìn mức $200K trên tiêu đề — dù cùng một tổng giải thưởng, số token nhận được và lợi thế hệ số xếp hạng có thể chênh lệch tới 30%. Bạn sẽ tham gia cả hai hay chỉ chọn cuộc thi có hệ số cao hơn?
#Tiềnmãhóa
Hai ngày qua, Binance Alpha liên tiếp mở hai cuộc thi giao dịch trị giá $200K: một của Concrete ($CT ), một của o1.exchange ($O ). Tiêu đề ghi cùng một mức thưởng, nhưng khi xem kỹ thể lệ, phần nhận được chênh lệch đáng kể — chỉ nhìn tiêu đề là dễ bị đánh lừa.
Trước tiên, hãy xem thông tin cơ bản về $O . Đợt đầu diễn ra từ 13:00 ngày 30/9 (UTC) đến ngày 7/10, đợt thứ hai từ ngày 7 đến 14/10. 2.000 người đứng đầu theo khối lượng mua O sẽ chia đều 184.000 O, mỗi người nhận 92 O. So với $CT : mỗi người nhận 129 CT, còn với O là 92 O — cùng ghi thưởng $200K, cùng chia đều cho 2.000 người đứng đầu, nhưng số token mỗi người nhận ít hơn gần 30%.
Tiếp theo là hệ số thưởng cho người tham gia sớm — đây mới là điểm khác biệt lớn. Với $O , ngày 1 và 2 chỉ có hệ số 2,0x; sang ngày 3 giảm còn 1,8x, rồi lần lượt giảm xuống 1,5x, 1,3x và 1,0x. Trong khi đó, $CT áp dụng ngay hệ số 3,0x trong hai ngày đầu. Với cùng một khối lượng mua, tham gia CT ở mức 3,0x tương đương có khối lượng tính điểm gấp ba lần để cạnh tranh thứ hạng, còn với O chỉ gấp đôi. Cả hai đều quảng bá mức thưởng $200K, nhưng lợi thế hệ số khi xếp hạng khác nhau hẳn một bậc.
Mức thưởng cộng thêm cho người mới thì hai bên như nhau: người từng thắng cuộc thi giao dịch Alpha dưới 3 lần được hệ số 1,2x. Điểm này không có gì khác biệt.
Đánh giá của tôi: nếu phải chọn một bên để cạnh tranh thứ hạng, hệ số 3,0x cho người tham gia sớm của CT rõ ràng hấp dẫn hơn; khung hệ số 2,0x của O thì không quá hời. Nhưng nếu vốn dĩ bạn định mua O, tham gia cuộc thi tiện thể nhận thêm 92 O vẫn là khoản cộng thêm miễn phí, cứ nhận lấy. Ngược lại, nếu cố tăng khối lượng mua chỉ để lấy 92 O, rủi ro biến động của token mới lớn hơn nhiều so với phần thưởng — đừng quá ham.
Vì vậy, đừng chỉ nhìn mức $200K trên tiêu đề — dù cùng một tổng giải thưởng, số token nhận được và lợi thế hệ số xếp hạng có thể chênh lệch tới 30%. Bạn sẽ tham gia cả hai hay chỉ chọn cuộc thi có hệ số cao hơn?
#Tiềnmãhóa