Nếu bạn vẫn xem các hợp đồng vĩnh cửu phi tập trung như những hầm ngân hàng không rủi ro, thì sai lầm này đã khiến các nhà giao dịch mất hàng triệu đô la, và đã đến lúc tỉnh ngộ.
Chứng kiến một vụ khai thác lỗ hổng rút cạn tiền trong khi tài sản thế chấp của bạn bị khóa là cơn ác mộng tột cùng, nhất là khi bạn phải chờ hàng tháng trời chỉ để nhận lại vài xu trên mỗi đô la.
Cổng yêu cầu bồi thường cho vụ khai thác lỗ hổng Drift hiện đã chính thức mở, và cảnh các nạn nhân cuối cùng cũng xếp hàng khiến ký ức nặng nề về Mango Markets và Euler ùa về. Chúng ta thích ăn mừng lợi suất cao và tốc độ khớp lệnh nhanh trên $SOL , nhưng một khi logic hợp đồng thông minh gặp trục trặc, quy trình khắc phục sự cố trên khắp DeFi gần như giống hệt nhau. Các giao thức cuống cuồng xử lý, ngân khố bị thử thách, còn người dùng phải vật lộn với những thủ tục yêu cầu bồi thường rườm rà trong khi các cơ hội thị trường vụt qua.
So sánh điều này với những đợt khắc phục gần đây trong hệ sinh thái trên $ARB , nơi các DAO khẩn cấp đã xoay xở để cứu trợ một phần nhanh hơn, bạn sẽ nhận ra bảo hiểm trước các vụ khai thác lỗ hổng vẫn còn phân mảnh đến mức nào giữa các blockchain khác nhau. Khi lòng tham quay trở lại thị trường và dòng thanh khoản đổ xô tìm kiếm lợi suất, hầu hết mọi người quên rằng rủi ro từ mã nguồn chưa bao giờ thực sự biến mất.
Liệu chúng ta có thực sự xử lý tốt hơn việc bồi thường sau các vụ tấn công mạng trong DeFi, hay các cổng yêu cầu bồi thường chỉ là miếng băng cá nhân lịch sự che đậy công tác quản lý rủi ro yếu kém?
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops
Chứng kiến một vụ khai thác lỗ hổng rút cạn tiền trong khi tài sản thế chấp của bạn bị khóa là cơn ác mộng tột cùng, nhất là khi bạn phải chờ hàng tháng trời chỉ để nhận lại vài xu trên mỗi đô la.
Cổng yêu cầu bồi thường cho vụ khai thác lỗ hổng Drift hiện đã chính thức mở, và cảnh các nạn nhân cuối cùng cũng xếp hàng khiến ký ức nặng nề về Mango Markets và Euler ùa về. Chúng ta thích ăn mừng lợi suất cao và tốc độ khớp lệnh nhanh trên $SOL , nhưng một khi logic hợp đồng thông minh gặp trục trặc, quy trình khắc phục sự cố trên khắp DeFi gần như giống hệt nhau. Các giao thức cuống cuồng xử lý, ngân khố bị thử thách, còn người dùng phải vật lộn với những thủ tục yêu cầu bồi thường rườm rà trong khi các cơ hội thị trường vụt qua.
So sánh điều này với những đợt khắc phục gần đây trong hệ sinh thái trên $ARB , nơi các DAO khẩn cấp đã xoay xở để cứu trợ một phần nhanh hơn, bạn sẽ nhận ra bảo hiểm trước các vụ khai thác lỗ hổng vẫn còn phân mảnh đến mức nào giữa các blockchain khác nhau. Khi lòng tham quay trở lại thị trường và dòng thanh khoản đổ xô tìm kiếm lợi suất, hầu hết mọi người quên rằng rủi ro từ mã nguồn chưa bao giờ thực sự biến mất.
Liệu chúng ta có thực sự xử lý tốt hơn việc bồi thường sau các vụ tấn công mạng trong DeFi, hay các cổng yêu cầu bồi thường chỉ là miếng băng cá nhân lịch sự che đậy công tác quản lý rủi ro yếu kém?
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops
