Mọi người đều nghĩ rằng một thỏa thuận với IMF đồng nghĩa với việc Bitcoin được quốc gia chấp nhận đã thắng trận trùm cuối, nhưng những điều khoản chi tiết thường kể một câu chuyện rất khác. Khi các dòng tít chuyển sang màu xanh, phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ lập tức FOMO mua vào trên thị trường giao ngay mà không nhận ra rằng việc phê duyệt các khoản vay đa phương hầu như luôn đi kèm những yêu cầu nghiêm ngặt về giảm thiểu rủi ro.

Trong lịch sử, IMF không hỗ trợ bảng cân đối kế toán nếu không yêu cầu các biện pháp kiểm soát tài khóa chặt chẽ hơn. Với El Salvador, những nhượng bộ có thể bao gồm việc giảm mức độ tiếp xúc công khai với Bitcoin $BTC , giới hạn dự trữ trong ví của chính phủ hoặc áp dụng các biện pháp kiểm soát minh bạch nghiêm ngặt hơn đối với hạ tầng nhà nước. Nếu việc tích lũy của quốc gia chậm lại hoặc bị khoanh vùng để đáp ứng các điều khoản cho vay quốc tế, câu chuyện tích cực mà nhiều người mua đang đặt cược vào có thể nhanh chóng suy yếu.

Ngoài ra còn có rủi ro thanh khoản rộng hơn nếu kỳ vọng của thị trường vượt xa thực tế chính sách. Những nhà giao dịch giữ vốn trong $USDT để mua khi giá bứt phá có thể nhận ra rằng các thỏa thuận chính thức làm suy yếu chính luận điểm phi tập trung vốn khởi nguồn cho thử nghiệm này. Duy trì dự trữ quốc gia trên sổ cái công khai là một chuyện, nhưng xoay xở với các cam kết nợ quốc tế trong khi nắm giữ một tài sản biến động mạnh lại là chuyện hoàn toàn khác.

Theo bạn, các quốc gia sẽ phải chấp nhận thỏa hiệp về chính sách đến mức nào thì các tổ chức tài chính truyền thống mới thực sự cho phép họ nắm giữ tài sản dự trữ bằng tiền mã hóa?

#IMFApprovesElSalvador #BitcoinSpotETFsDraw