#以太坊验证者退出队列增392%
Ethereum quý 3 vượt Bitcoin, kết luận này thị trường đã gần như tiêu hóa xong rồi.. Nhưng nếu tách riêng sổ lệnh ra xem, điều “lạ” thực sự có thể không phải là nó tăng bao nhiêu, mà là lượng tiền nằm dưới chân nó bị sụt đi một đoạn..
🔄 进群聊市场
Trước hết cứ đưa ra dữ kiện: Báo cáo của CoinGecko cho thấy, trong quý 3, ETH tăng 70%, trong khi Bitcoin cùng kỳ tăng 42%, rõ ràng là ETH đã thắng về mức tăng.. Thế nhưng, độ sâu trung vị trong sổ lệnh hằng ngày của nó chỉ tương đương 35% đến 45% của Bitcoin; cùng kỳ năm ngoái, con số này còn ở trên 60%..
Nói thẳng bằng lời đời thường: giá đang đi lên, nhưng tiền đặt lệnh thì lại đang lùi về phía sau..
Ở đây có một lẽ thường bị phá vỡ.. Thông thường, giá tăng sẽ thu hút thêm người tham gia, người đông thì sổ lệnh tự nhiên dày hơn; lần này lại không xảy ra như vậy.. Trong phạm vi 0,15% so với giá thị trường, các lệnh mua/bán mà ETH đang treo vào khoảng 13 triệu đến 14 triệu USD—chưa thể gọi là dày..
Cùng bị “mỏng đi” còn có SOL.. Ở độ sâu cách giá thị trường 2%, so với mức mỗi bên khoảng 28 triệu USD của năm ngoái, thì năm nay rơi xuống khoảng 20 triệu.. Chỉ số này không phản ánh giao dịch hằng ngày, mà là nó chịu được lực bán tháo lớn cỡ nào..
Còn XRP thì đi theo một hướng khác.. Tổng độ sâu của nó vẫn giữ quanh mốc 30 triệu USD, hầu như không biến động, nhưng cấu trúc thay đổi: lệnh mua khoảng 18 triệu, lệnh bán khoảng 14 triệu—bên mua đang chiếm ưu thế.. Một đồng có vốn hóa lớn hơn SOL 40%, vậy mà độ sâu lại mỏng hơn, vì khối lượng giao dịch trung bình mỗi ngày của SOL còn cao hơn nó tới 25%..
Vì vậy, tính chất của đợt tăng này có thể không giống với điều nhiều người tưởng.. Không phải dòng tiền mới đổ vào làm dày sổ lệnh rồi “đỡ” giá đi lên, mà giống hơn là dòng tiền hiện hữu đang luân chuyển giữa vài đồng lớn—đồng nào có câu chuyện thì đẩy giá lên trước.. Sổ lệnh không theo kịp, cho thấy chi phí để kéo giá lên là rất thấp..
Mặt trái của chi phí thấp là gì.. Một khi dòng tiền quay đầu, sổ lệnh mỏng như vậy sẽ khuếch đại mức sụt giảm.. Lúc tăng thì nhẹ nhàng, nhưng lúc giảm cũng sẽ không nương tay..
Nếu xu hướng này tiếp tục, điều đáng để theo dõi không phải là “ETH đã tăng bao nhiêu nữa”, mà là liệu độ sâu của nó có thể quay lại mức nước như năm ngoái hay không.. Độ sâu phải trở lại trước thì mới tính là có tiền mới vào; giá lập đỉnh mới nhưng độ sâu tiếp tục giảm thì đợt này có vẻ giống một lần luân chuyển hơn là một lần định giá lại thực sự.
Ethereum quý 3 vượt Bitcoin, kết luận này thị trường đã gần như tiêu hóa xong rồi.. Nhưng nếu tách riêng sổ lệnh ra xem, điều “lạ” thực sự có thể không phải là nó tăng bao nhiêu, mà là lượng tiền nằm dưới chân nó bị sụt đi một đoạn..
🔄 进群聊市场
Trước hết cứ đưa ra dữ kiện: Báo cáo của CoinGecko cho thấy, trong quý 3, ETH tăng 70%, trong khi Bitcoin cùng kỳ tăng 42%, rõ ràng là ETH đã thắng về mức tăng.. Thế nhưng, độ sâu trung vị trong sổ lệnh hằng ngày của nó chỉ tương đương 35% đến 45% của Bitcoin; cùng kỳ năm ngoái, con số này còn ở trên 60%..
Nói thẳng bằng lời đời thường: giá đang đi lên, nhưng tiền đặt lệnh thì lại đang lùi về phía sau..
Ở đây có một lẽ thường bị phá vỡ.. Thông thường, giá tăng sẽ thu hút thêm người tham gia, người đông thì sổ lệnh tự nhiên dày hơn; lần này lại không xảy ra như vậy.. Trong phạm vi 0,15% so với giá thị trường, các lệnh mua/bán mà ETH đang treo vào khoảng 13 triệu đến 14 triệu USD—chưa thể gọi là dày..
Cùng bị “mỏng đi” còn có SOL.. Ở độ sâu cách giá thị trường 2%, so với mức mỗi bên khoảng 28 triệu USD của năm ngoái, thì năm nay rơi xuống khoảng 20 triệu.. Chỉ số này không phản ánh giao dịch hằng ngày, mà là nó chịu được lực bán tháo lớn cỡ nào..
Còn XRP thì đi theo một hướng khác.. Tổng độ sâu của nó vẫn giữ quanh mốc 30 triệu USD, hầu như không biến động, nhưng cấu trúc thay đổi: lệnh mua khoảng 18 triệu, lệnh bán khoảng 14 triệu—bên mua đang chiếm ưu thế.. Một đồng có vốn hóa lớn hơn SOL 40%, vậy mà độ sâu lại mỏng hơn, vì khối lượng giao dịch trung bình mỗi ngày của SOL còn cao hơn nó tới 25%..
Vì vậy, tính chất của đợt tăng này có thể không giống với điều nhiều người tưởng.. Không phải dòng tiền mới đổ vào làm dày sổ lệnh rồi “đỡ” giá đi lên, mà giống hơn là dòng tiền hiện hữu đang luân chuyển giữa vài đồng lớn—đồng nào có câu chuyện thì đẩy giá lên trước.. Sổ lệnh không theo kịp, cho thấy chi phí để kéo giá lên là rất thấp..
Mặt trái của chi phí thấp là gì.. Một khi dòng tiền quay đầu, sổ lệnh mỏng như vậy sẽ khuếch đại mức sụt giảm.. Lúc tăng thì nhẹ nhàng, nhưng lúc giảm cũng sẽ không nương tay..
Nếu xu hướng này tiếp tục, điều đáng để theo dõi không phải là “ETH đã tăng bao nhiêu nữa”, mà là liệu độ sâu của nó có thể quay lại mức nước như năm ngoái hay không.. Độ sâu phải trở lại trước thì mới tính là có tiền mới vào; giá lập đỉnh mới nhưng độ sâu tiếp tục giảm thì đợt này có vẻ giống một lần luân chuyển hơn là một lần định giá lại thực sự.
