Pháp luật tiền mã hoá đối mặt với một lần “khởi động lại” khi Quốc hội chuyển giao

Một bài bình luận của CoinDesk cảnh báo rằng các quy định pháp lý về tiền mã hoá của Mỹ sẽ được khởi động lại sau khi một Quốc hội mới tuyên thệ nhậm chức, vì các thượng nghị sĩ chủ chốt đứng sau dự luật sẽ không còn xuất hiện trong lá phiếu lần nữa.

Liệu bất kỳ một đạo luật tài chính nào của Mỹ có thể tồn tại qua sự thay đổi của Quốc hội mà không mất đi các tác giả ban đầu và ý định ban đầu hay không? Nếu việc các nhà tài trợ quan trọng rời đi đồng nghĩa với việc phải bắt đầu lại các cuộc đàm phán, thì việc làm luật đối với công nghệ phát triển nhanh có thể sẽ luôn chậm hơn chính công nghệ đó. Cấu trúc của Quốc hội Mỹ có tạo điều kiện để xây dựng một chính sách tiền mã hoá bền vững, lưỡng đảng hay không, hay việc thay đổi thường xuyên sẽ đảm bảo những lần “reset” lặp lại dù ngành công nghiệp có tiến bộ đến đâu?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/crypto-legislation-congress-reset