Hãy xem sự so sánh xu hướng của $AERO và $UNI thì bạn sẽ hiểu tại sao vào thứ Ba trước đó tôi đã nói với mọi người trong cộng đồng VIP rằng: nếu chúng ta lại đi “bắt đáy” trong mảng DEX này, tại sao chúng ta phải chọn AERO. UNI tôi thừa nhận là một dự án tốt, nhưng kể từ đáy nó đã tăng vài lần, và vốn hóa cũng đã đạt 6 tỷ. Xét từ góc độ hiệu quả chi phí, tôi cảm thấy AERO có giá trị tốt hơn. Còn UNI, bất kể xét về mức tăng ngắn hạn hay cấu trúc phân bổ/giữ chốt của nhà đầu tư, thì đều là mức tăng quá cao và nhà đầu tư lẻ đặt cược quá nặng, vì vậy cần một khoảng thời gian để “tích lũy/điều chỉnh” nhằm tiêu hóa mức tăng. Đây cũng là lý do tại sao trong cộng đồng VIP tôi đã nói với mọi người rằng: nếu bắt đáy thì chọn AERO. Tương tự, trước đó tôi cũng đã nói trên bảng công khai rằng tôi đã đổi một phần vị thế NEAR của mình sang $ZAMA cũng vì cùng một logic.

Nhiều lúc, việc đánh giá một dự án có thể mua được hay không là một chuyện, nhưng thời điểm mua quan trọng hơn. Một dự án tốt mà mức tăng ngắn hạn quá cao—dù dự án đó có tốt đến đâu—tôi cũng sẽ không mua. Đó là lý do tại sao danh sách mã/tài sản mà tôi chọn trong cộng đồng VIP luôn thay đổi. Bởi vì thời gian gia nhập cộng đồng của các thành viên là không giống nhau. Những người mới tham gia cách đây không lâu thì chắc chắn sẽ chọn UNI. Nhưng sau đó, nếu những người mới gia nhập mà UNI đã tăng nhiều như vậy rồi, tôi có còn bảo họ đi “hứng hàng/tiếp bập” thay cho người trước không? Chắc chắn là không. Vì vậy tôi sẽ sàng lọc các mã mới có giá trị tốt hơn để giúp mọi người tái bố cục. Ai hiểu thì hiểu—hàm lượng/vàng của cộng đồng chúng ta lúc này không cần nói thêm.