Trong hai ngày qua, khi tìm hiểu về cơ sở hạ tầng AI Agent, tôi đã đọc khá kỹ tài liệu về
@Acurast
.
Ban đầu, tôi chỉ xem đây là một dự án khai thác sức mạnh tính toán từ điện thoại. Sau đó, tôi nhận ra rằng chip bảo mật bên trong điện thoại mới là một lớp rất quan trọng của mạng lưới này.
Các nút tính toán của Acurast là thiết bị cá nhân từ khắp nơi trên thế giới. Nhà phát triển không biết nhiệm vụ cuối cùng sẽ được phân bổ đến điện thoại của ai, còn chủ thiết bị có thể là một người hoàn toàn xa lạ. Chỉ gửi mã đến đó để chạy thì rõ ràng là chưa đủ an toàn.
Acurast sử dụng môi trường thực thi tin cậy tích hợp sẵn trong điện thoại để xử lý nhiệm vụ. Khu vực này thường được các ứng dụng ngân hàng, tính năng sinh trắc học và thanh toán sử dụng. Mã đang chạy được cách ly khỏi hệ điều hành điện thoại, các ứng dụng khác và người sử dụng thiết bị.
Sau khi nhiệm vụ hoàn tất, phần cứng còn tạo ra một chứng thực có chữ ký để xác nhận thiết bị thực thi là có thật, mã không bị sửa đổi và kết quả đến từ đúng môi trường thực thi được chỉ định.
Cơ chế này rất phù hợp với AI Agent.
Một Agent cần hoạt động trực tuyến suốt ngày đêm có thể truy cập khóa API, chỉ thị của người dùng, dữ liệu tài khoản và các tác vụ được lên lịch. Nếu đặt Agent trên máy chủ đám mây thông thường, ta phải tin tưởng nhà cung cấp dịch vụ; còn nếu đặt trên các thiết bị phân tán không có khả năng xác minh, ta phải tin tưởng một lượng lớn nút mạng xa lạ.
Acurast chọn cách xác minh thiết bị, môi trường thực thi và kết quả chạy, nhờ đó nhà phát triển không cần biết trước những người cung cấp sức mạnh tính toán.
Hiện mạng lưới đã có thể chạy OpenClaw, các dịch vụ Node.js, chương trình bot và một số tác vụ suy luận mô hình. Hiệu năng điện thoại có thể không phù hợp để huấn luyện các mô hình lớn, nhưng lại khá lý tưởng để chạy phần phụ trợ của Agent, tác vụ theo lịch và suy luận nhẹ.
Giờ đây, cách tôi nhìn nhận Acurast cũng đã thay đổi.
Điện thoại nhàn rỗi chỉ giải thích sức mạnh tính toán đến từ đâu; còn khả năng cách ly phần cứng và chứng thực quá trình thực thi mới quyết định liệu nhà phát triển có thể yên tâm sử dụng sức mạnh đó hay không.
@Acurast
.
Ban đầu, tôi chỉ xem đây là một dự án khai thác sức mạnh tính toán từ điện thoại. Sau đó, tôi nhận ra rằng chip bảo mật bên trong điện thoại mới là một lớp rất quan trọng của mạng lưới này.
Các nút tính toán của Acurast là thiết bị cá nhân từ khắp nơi trên thế giới. Nhà phát triển không biết nhiệm vụ cuối cùng sẽ được phân bổ đến điện thoại của ai, còn chủ thiết bị có thể là một người hoàn toàn xa lạ. Chỉ gửi mã đến đó để chạy thì rõ ràng là chưa đủ an toàn.
Acurast sử dụng môi trường thực thi tin cậy tích hợp sẵn trong điện thoại để xử lý nhiệm vụ. Khu vực này thường được các ứng dụng ngân hàng, tính năng sinh trắc học và thanh toán sử dụng. Mã đang chạy được cách ly khỏi hệ điều hành điện thoại, các ứng dụng khác và người sử dụng thiết bị.
Sau khi nhiệm vụ hoàn tất, phần cứng còn tạo ra một chứng thực có chữ ký để xác nhận thiết bị thực thi là có thật, mã không bị sửa đổi và kết quả đến từ đúng môi trường thực thi được chỉ định.
Cơ chế này rất phù hợp với AI Agent.
Một Agent cần hoạt động trực tuyến suốt ngày đêm có thể truy cập khóa API, chỉ thị của người dùng, dữ liệu tài khoản và các tác vụ được lên lịch. Nếu đặt Agent trên máy chủ đám mây thông thường, ta phải tin tưởng nhà cung cấp dịch vụ; còn nếu đặt trên các thiết bị phân tán không có khả năng xác minh, ta phải tin tưởng một lượng lớn nút mạng xa lạ.
Acurast chọn cách xác minh thiết bị, môi trường thực thi và kết quả chạy, nhờ đó nhà phát triển không cần biết trước những người cung cấp sức mạnh tính toán.
Hiện mạng lưới đã có thể chạy OpenClaw, các dịch vụ Node.js, chương trình bot và một số tác vụ suy luận mô hình. Hiệu năng điện thoại có thể không phù hợp để huấn luyện các mô hình lớn, nhưng lại khá lý tưởng để chạy phần phụ trợ của Agent, tác vụ theo lịch và suy luận nhẹ.
Giờ đây, cách tôi nhìn nhận Acurast cũng đã thay đổi.
Điện thoại nhàn rỗi chỉ giải thích sức mạnh tính toán đến từ đâu; còn khả năng cách ly phần cứng và chứng thực quá trình thực thi mới quyết định liệu nhà phát triển có thể yên tâm sử dụng sức mạnh đó hay không.
