Dưới đây là những gì đã xảy ra khi các cơ quan quản lý cố gắng vạch ra một ranh giới thật chặt về việc ai được nắm giữ tài sản kỹ thuật số.
Phần lớn nhà đầu tư vẫn còn nhớ cảm giác thắt tim khi thức dậy và thấy các khoản rút tiền bị đóng băng, rồi nhận ra rằng số tiền của họ thực ra chưa bao giờ được tách biệt đúng nghĩa. Việc cố gắng xoay xở với các yêu cầu bảo mật ở mức độ tổ chức, đồng thời cân bằng tính thanh khoản hằng ngày với những tài sản như $USDT vẫn là một trong những rào cản vận hành khó khăn nhất trong lĩnh vực này.
Khi SEC thúc đẩy các yêu cầu lưu ký nghiêm ngặt hơn, điều đó ngay lập tức gợi lại ký ức về cách các ngân hàng môi giới chính (prime brokerages) đã định hình lại thị trường cổ phiếu truyền thống cách đây hàng chục năm. Trên giấy tờ, việc bắt buộc các bên lưu ký đã đăng ký giúp bảo vệ vốn khách hàng khỏi tình trạng trộn lẫn liều lĩnh, nhưng trên thực tế, nó tạo ra một “hào tuân thủ” khổng lồ mà các nhà cung cấp hạ tầng nhỏ hơn đơn giản là không thể chi trả. Chúng tôi đã thấy một động lực tương tự diễn ra trên các giao thức nhắn tin phi tập trung như $AR và các mạng thanh toán liên chuỗi như $ZRO , nơi áp lực tuân thủ buộc phải hoặc phi tập trung hoàn toàn, hoặc đầu hàng hoàn toàn theo hướng tổ chức.
Nếu việc lưu ký theo chuẩn tổ chức trở thành thông lệ, thị trường nhiều khả năng sẽ tách thành hai tầng rõ rệt: những “khu vườn có tường” được quản lý cực kỳ chặt và thanh khoản trên chuỗi có khả năng chống kiểm duyệt.
Bạn nghĩ các quy định lưu ký nghiêm ngặt hơn cuối cùng sẽ mang lại khối lượng giao dịch theo chuẩn tổ chức thực sự, hay chúng chỉ khiến hoạt động chân chính tiếp tục bị đẩy ra nước ngoài?
#SECProposesCryptoCustodyRules #FedOctoberRateHikeOddsFallTo17
Phần lớn nhà đầu tư vẫn còn nhớ cảm giác thắt tim khi thức dậy và thấy các khoản rút tiền bị đóng băng, rồi nhận ra rằng số tiền của họ thực ra chưa bao giờ được tách biệt đúng nghĩa. Việc cố gắng xoay xở với các yêu cầu bảo mật ở mức độ tổ chức, đồng thời cân bằng tính thanh khoản hằng ngày với những tài sản như $USDT vẫn là một trong những rào cản vận hành khó khăn nhất trong lĩnh vực này.
Khi SEC thúc đẩy các yêu cầu lưu ký nghiêm ngặt hơn, điều đó ngay lập tức gợi lại ký ức về cách các ngân hàng môi giới chính (prime brokerages) đã định hình lại thị trường cổ phiếu truyền thống cách đây hàng chục năm. Trên giấy tờ, việc bắt buộc các bên lưu ký đã đăng ký giúp bảo vệ vốn khách hàng khỏi tình trạng trộn lẫn liều lĩnh, nhưng trên thực tế, nó tạo ra một “hào tuân thủ” khổng lồ mà các nhà cung cấp hạ tầng nhỏ hơn đơn giản là không thể chi trả. Chúng tôi đã thấy một động lực tương tự diễn ra trên các giao thức nhắn tin phi tập trung như $AR và các mạng thanh toán liên chuỗi như $ZRO , nơi áp lực tuân thủ buộc phải hoặc phi tập trung hoàn toàn, hoặc đầu hàng hoàn toàn theo hướng tổ chức.
Nếu việc lưu ký theo chuẩn tổ chức trở thành thông lệ, thị trường nhiều khả năng sẽ tách thành hai tầng rõ rệt: những “khu vườn có tường” được quản lý cực kỳ chặt và thanh khoản trên chuỗi có khả năng chống kiểm duyệt.
Bạn nghĩ các quy định lưu ký nghiêm ngặt hơn cuối cùng sẽ mang lại khối lượng giao dịch theo chuẩn tổ chức thực sự, hay chúng chỉ khiến hoạt động chân chính tiếp tục bị đẩy ra nước ngoài?
#SECProposesCryptoCustodyRules #FedOctoberRateHikeOddsFallTo17
