3,875 tỷ USD bị chuyển đi, nhưng ví lạnh không sao: sàn giao dịch nói “an toàn 100% tài sản” được chứng minh bằng cách nào?
Sau đó, phía Bitget chính thức điều chỉnh số tiền ảnh hưởng ban đầu từ 3,516 tỷ USD lên 3,875 tỷ USD; phần tăng thêm đến từ việc thống kê đầy đủ hơn đối với các tài sản mạng như $ZEC , $TRON.US , v.v. Đơn vị này cho biết ví lạnh không bị ảnh hưởng, sự cố tấn công đã được khống chế, và các khoản rút tiền tiếp theo đang được khôi phục theo từng giai đoạn.
Điểm đáng tranh cãi nhất thực ra không phải “Bitget có xong rồi không”, mà là:
An toàn 100% tài sản người dùng mà các sàn giao dịch tập trung tuyên bố rốt cuộc cần được chứng minh bằng cái gì?
Là PoR (bằng chứng dự trữ)?
Là tỷ lệ ví lạnh?
Hay là sau khi xảy ra tai nạn có thể bồi thường nổi hay không?
Điểm cần quan sát: theo dõi truy vết tài sản tiếp theo, việc thực thi bồi thường và báo cáo điều tra độc lập.
Hướng xem: sự kiện an ninh thuộc rủi ro nền tảng của nền tảng, không thể chỉ xử lý theo logic giá coin.
#BGB #交易所安全 #黑客攻击
Sau đó, phía Bitget chính thức điều chỉnh số tiền ảnh hưởng ban đầu từ 3,516 tỷ USD lên 3,875 tỷ USD; phần tăng thêm đến từ việc thống kê đầy đủ hơn đối với các tài sản mạng như $ZEC , $TRON.US , v.v. Đơn vị này cho biết ví lạnh không bị ảnh hưởng, sự cố tấn công đã được khống chế, và các khoản rút tiền tiếp theo đang được khôi phục theo từng giai đoạn.
Điểm đáng tranh cãi nhất thực ra không phải “Bitget có xong rồi không”, mà là:
An toàn 100% tài sản người dùng mà các sàn giao dịch tập trung tuyên bố rốt cuộc cần được chứng minh bằng cái gì?
Là PoR (bằng chứng dự trữ)?
Là tỷ lệ ví lạnh?
Hay là sau khi xảy ra tai nạn có thể bồi thường nổi hay không?
Điểm cần quan sát: theo dõi truy vết tài sản tiếp theo, việc thực thi bồi thường và báo cáo điều tra độc lập.
Hướng xem: sự kiện an ninh thuộc rủi ro nền tảng của nền tảng, không thể chỉ xử lý theo logic giá coin.
#BGB #交易所安全 #黑客攻击
