Gây tranh cãi gần đây của PONS cuối cùng đã làm rõ vấn đề cốt lõi: không phải là không có các đợt mua lại, mà trước đó có những câu hỏi về thời điểm rút quỹ mua lại và việc thực thi.
Vào ngày 3 tháng 10 $PONS
người sáng lập Ozzy đã phản hồi các lo ngại từ cộng đồng, cho biết theo cơ chế mới, quỹ sẽ được rút ra mỗi 7 ngày một lần, sau đó là các đợt mua lại và đốt liên tục trong 7 ngày tiếp theo. Toàn bộ quy trình đã được tự động hóa, và bất kỳ ai cũng có thể kích hoạt bot để nhận một phần thưởng nhỏ.
Tỷ lệ mua lại hiện tại là 2e mỗi giờ, tương ứng với khoảng $950,000 trong quỹ Splitter. Quỹ mua lại sẽ được chia giữa Active Buyback Vault hiện tại và quỹ dự phòng cho chu kỳ tiếp theo.
Điều thực sự đáng theo dõi lần này không phải là “mỗi giờ đốt được bao nhiêu”, mà là liệu các đợt mua lại có thể tiếp tục đều đặn, minh bạch và có thể được xác minh trên chuỗi (on-chain) hay không.
Logic rất đơn giản: doanh thu giao thức → quỹ đi vào pool mua lại → mua lại tự động → PONS bị đốt → lượng cung lưu thông giảm.
Tuy nhiên, việc mua lại và đốt chỉ làm giảm cung; chúng không tự động tạo ra nhu cầu. Tài liệu chính thức của PONS cũng nêu rõ rằng đốt không nhất thiết đồng nghĩa với việc giá sẽ tăng.
Vì vậy, ba chỉ số quan trọng cần theo dõi tiếp theo là: liệu quỹ có tiếp tục được đưa vào theo chu kỳ 7 ngày hay không, liệu số tiền mua lại và đốt thực tế có tăng lên hay không, và liệu khối lượng giao dịch cũng như doanh thu của giao thức có thể tăng song song hay không.
Nếu việc mua lại tiếp tục nhưng doanh thu và tăng trưởng người dùng không theo kịp, thì việc đốt chỉ có thể hỗ trợ tâm lý ngắn hạn. Nếu tăng trưởng doanh thu có thể hỗ trợ vững chắc cho các đợt mua lại, thì có thể xuất hiện một động lực co thắt cung thực sự.
Điều PONS đã giải quyết lần này là “cách tiến hành mua lại”. Thứ tiếp theo mà thị trường cần kiểm chứng là “liệu có doanh thu bền vững để hỗ trợ chúng hay không.”#NvidiaHitsRecordHighUp2.4% #CerebrasSinksNearly20%OnReportNvidiaToPowerOpenAI #SECApproves3xLongCryptoCommodityETPs