Ngay cả khi các tổ chức đứng ra can thiệp, việc lưu ký crypto không bao giờ hoàn toàn không rủi ro.

Phần lớn mọi người cho rằng khi các đối tác thể chế lớn nắm giữ tài sản thì sự mong manh trong vận hành sẽ tự nhiên biến mất. Tuy nhiên, các đợt sa thải ở các công ty lưu ký trọng yếu thường đồng nghĩa với đội ngũ tuân thủ mỏng hơn và việc đối soát thủ công chậm hơn khi mạng lưới gặp căng thẳng.

Khi các nhà cung cấp lưu ký cắt giảm hoạt động, hiếm khi chỉ đơn thuần là cắt nhân sự để tiết kiệm chi phí. Thường đó là dấu hiệu của áp lực biên lợi nhuận ở phía sau, đặc biệt khi mức độ giám sát pháp lý ngày càng siết chặt về cách các tài sản số được phân tách và bảo vệ. Nếu các “đường ray” (hạ tầng) của thể chế bắt đầu đối mặt với các nút thắt vận hành, dòng thanh khoản vào các tài sản như $BTC hoặc các đồng stablecoin như $USDT có thể gặp các chậm trễ bất ngờ đúng vào thời điểm biến động tăng vọt.

Rủi ro lưu ký không chỉ nằm ở việc bị tin tặc tấn công hoàn toàn trên chuỗi. Đó còn là rủi ro từ đối tác, độ trễ vận hành và ma sát pháp lý tạo ra các điểm nghẽn thanh khoản khi bạn cần chuyển tiền nhiều nhất. Ngay cả việc nắm giữ các tài sản hạ tầng như $ICP cũng đòi hỏi phải hiểu toàn bộ “hệ thống ống dẫn” nằm sau niềm tin của các tổ chức.

Chúng ta có đang đánh giá thấp rủi ro đối tác trong hạ tầng crypto ngay lúc này không?

#AnchorageReportedlyCuts17 #SECProposesCryptoCustodyRules #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters