Tôi đã sai một số $SAND . Câu chuyện đã chỉnh sửa hữu ích hơn.
Hôm qua, $SAND đã có một ngày bùng nổ. Ở bài đăng trước, tôi đã dùng một số liệu cung cấp mà hiện tại tôi đã thay bằng số khác.
Những gì tôi đã làm sai
Tôi nói rằng khoảng 500M đồng xu mới xuất hiện thêm, tức là xấp xỉ 1 trên 6. Điều đó xuất phát từ một cảnh báo sớm. Sau đó, số liệu thống kê cao hơn nhiều. PeckShield báo cáo khoảng 14,9B đồng xu chưa được hậu thuẫn được đúc ra. Nhưng số đó bị mắc kẹt trên Base và BNB Chain sau khi các cầu nối bị tắt. Nguồn cung Ethereum vẫn ở mức 3B. Mức thất thoát thực sự khoảng 14,75M SAND, tức là khoảng 0,5% tổng cung tối đa.
3 kiểm tra tôi dùng bây giờ
Truy cập. Thông báo riêng của Bithumb nói rằng cảnh báo thận trọng của Hàn Quốc đã được dỡ bỏ từ ngày 2/10, với việc gửi và rút tiền sẽ được khôi phục vào lúc 16:00. Thông báo của Upbit cũng nói điều tương tự cho SAND/KRW và SAND/BTC, nhưng tôi chỉ thấy thông tin này được trang tin tức đăng lại. Việc truy cập đã trở lại. Đây là một thay đổi thực sự.
Nguồn cung. The Sandbox đang hoàn trả cho các chủ sở hữu bị ảnh hưởng theo tỷ lệ 1:1 từ quỹ dự trữ của mình, không có thêm token mới được đúc. Điều này giải quyết một vấn đề trước đây. Nó không tạo ra nhu cầu mới.
Đòn bẩy. Báo cáo ngày 3/10 cho thấy open interest gần 1,46B USD trên các sàn, khoảng 6,4 lần vốn hóa thị trường, với khoảng 13,5M USD bị thanh lý. Open interest là tổng quy mô các kèo futures đang mở. Khi nó lớn như vậy, một sự kiện tin tức có thể biến thành một cú ép giá.
Chưa kiểm tra: hiện các ví của kẻ tấn công đang giữ coin ở đâu, và phần cấp vốn và open interest chỉ trên Binance.
Điều gì có thể thay đổi quan điểm của tôi: open interest tăng lên trong khi khối lượng giảm dần, cảnh báo quay trở lại, hoặc các ví của kẻ tấn công gửi coin lên sàn.
Một ngày tăng hơn 60% cho thấy mức độ chú ý. Nó không chứng minh dự án mạnh lên. Không có các mốc giá từ tôi.
Bạn kiểm tra lần lượt trong ba kiểm tra đó cái nào đầu tiên với một đồng đang bơm?
Tôi không nắm giữ $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
Hôm qua, $SAND đã có một ngày bùng nổ. Ở bài đăng trước, tôi đã dùng một số liệu cung cấp mà hiện tại tôi đã thay bằng số khác.
Những gì tôi đã làm sai
Tôi nói rằng khoảng 500M đồng xu mới xuất hiện thêm, tức là xấp xỉ 1 trên 6. Điều đó xuất phát từ một cảnh báo sớm. Sau đó, số liệu thống kê cao hơn nhiều. PeckShield báo cáo khoảng 14,9B đồng xu chưa được hậu thuẫn được đúc ra. Nhưng số đó bị mắc kẹt trên Base và BNB Chain sau khi các cầu nối bị tắt. Nguồn cung Ethereum vẫn ở mức 3B. Mức thất thoát thực sự khoảng 14,75M SAND, tức là khoảng 0,5% tổng cung tối đa.
3 kiểm tra tôi dùng bây giờ
Truy cập. Thông báo riêng của Bithumb nói rằng cảnh báo thận trọng của Hàn Quốc đã được dỡ bỏ từ ngày 2/10, với việc gửi và rút tiền sẽ được khôi phục vào lúc 16:00. Thông báo của Upbit cũng nói điều tương tự cho SAND/KRW và SAND/BTC, nhưng tôi chỉ thấy thông tin này được trang tin tức đăng lại. Việc truy cập đã trở lại. Đây là một thay đổi thực sự.
Nguồn cung. The Sandbox đang hoàn trả cho các chủ sở hữu bị ảnh hưởng theo tỷ lệ 1:1 từ quỹ dự trữ của mình, không có thêm token mới được đúc. Điều này giải quyết một vấn đề trước đây. Nó không tạo ra nhu cầu mới.
Đòn bẩy. Báo cáo ngày 3/10 cho thấy open interest gần 1,46B USD trên các sàn, khoảng 6,4 lần vốn hóa thị trường, với khoảng 13,5M USD bị thanh lý. Open interest là tổng quy mô các kèo futures đang mở. Khi nó lớn như vậy, một sự kiện tin tức có thể biến thành một cú ép giá.
Chưa kiểm tra: hiện các ví của kẻ tấn công đang giữ coin ở đâu, và phần cấp vốn và open interest chỉ trên Binance.
Điều gì có thể thay đổi quan điểm của tôi: open interest tăng lên trong khi khối lượng giảm dần, cảnh báo quay trở lại, hoặc các ví của kẻ tấn công gửi coin lên sàn.
Một ngày tăng hơn 60% cho thấy mức độ chú ý. Nó không chứng minh dự án mạnh lên. Không có các mốc giá từ tôi.
Bạn kiểm tra lần lượt trong ba kiểm tra đó cái nào đầu tiên với một đồng đang bơm?
Tôi không nắm giữ $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
