Nếu bạn vẫn đang phớt lờ các vụ kiện pháp lý trong lĩnh vực ngân hàng với giả định rằng nó sẽ không chạm tới danh mục đầu tư của bạn, hãy dừng lại ngay.
Phần lớn các nhà giao dịch tập trung hoàn toàn vào biểu đồ giá ngắn hạn và bị bất ngờ khi các thay đổi về tính thanh khoản mang tính cấu trúc diễn ra qua đêm. Khi tài chính truyền thống bắt đầu kiện các cơ quan quản lý về việc ai được quyền nắm giữ (custody), quyền truy cập của bạn vào các kênh chuyển đổi sang tiền pháp định (fiat) và dự trữ stablecoin như $USDT sẽ bị treo lơ lửng.
Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (Independent Community Bankers of America) vừa đệ đơn kiện lên OCC liên quan đến các giấy phép ngân hàng cho crypto. Các ngân hàng truyền thống cho rằng các giấy phép này bỏ qua các biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn, lập luận rằng các tổ chức crypto không truyền thống không nên xử lý tiền gửi liên bang nếu không có sự giám sát tương đương. Ở chiều ngược lại, các nhà ủng hộ crypto chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng kế thừa đơn giản là đang cố gắng bảo vệ độc quyền của mình đối với việc thanh toán bù trừ và quyết toán.
Cá nhân tôi, điều này trông giống một động thái phòng thủ chống cạnh tranh khá rõ ràng. Khi nhu cầu của các tổ chức đối với các tài sản như $BTC accelerates tăng tốc, các ngân hàng khu vực nhận ra rằng họ đang mất doanh thu phí và vị thế thống trị trong thanh toán/settlement vào tay các bên lưu ký tài sản kỹ thuật số bản địa. Việc hạn chế các giấy phép ngân hàng chuyên biệt sẽ không ngăn được sự tích hợp crypto; nó chỉ khiến cơ sở hạ tầng quan trọng bị đẩy sang các kênh nước ngoài kém minh bạch hơn.
Theo bạn, điều này sẽ khiến cho việc các tổ chức áp dụng crypto rơi vào tình thế nào nếu các ngân hàng cộng đồng thành công trong việc chặn các giấy phép liên bang?
#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules
Phần lớn các nhà giao dịch tập trung hoàn toàn vào biểu đồ giá ngắn hạn và bị bất ngờ khi các thay đổi về tính thanh khoản mang tính cấu trúc diễn ra qua đêm. Khi tài chính truyền thống bắt đầu kiện các cơ quan quản lý về việc ai được quyền nắm giữ (custody), quyền truy cập của bạn vào các kênh chuyển đổi sang tiền pháp định (fiat) và dự trữ stablecoin như $USDT sẽ bị treo lơ lửng.
Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (Independent Community Bankers of America) vừa đệ đơn kiện lên OCC liên quan đến các giấy phép ngân hàng cho crypto. Các ngân hàng truyền thống cho rằng các giấy phép này bỏ qua các biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn, lập luận rằng các tổ chức crypto không truyền thống không nên xử lý tiền gửi liên bang nếu không có sự giám sát tương đương. Ở chiều ngược lại, các nhà ủng hộ crypto chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng kế thừa đơn giản là đang cố gắng bảo vệ độc quyền của mình đối với việc thanh toán bù trừ và quyết toán.
Cá nhân tôi, điều này trông giống một động thái phòng thủ chống cạnh tranh khá rõ ràng. Khi nhu cầu của các tổ chức đối với các tài sản như $BTC accelerates tăng tốc, các ngân hàng khu vực nhận ra rằng họ đang mất doanh thu phí và vị thế thống trị trong thanh toán/settlement vào tay các bên lưu ký tài sản kỹ thuật số bản địa. Việc hạn chế các giấy phép ngân hàng chuyên biệt sẽ không ngăn được sự tích hợp crypto; nó chỉ khiến cơ sở hạ tầng quan trọng bị đẩy sang các kênh nước ngoài kém minh bạch hơn.
Theo bạn, điều này sẽ khiến cho việc các tổ chức áp dụng crypto rơi vào tình thế nào nếu các ngân hàng cộng đồng thành công trong việc chặn các giấy phép liên bang?
#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules
