Một công链 (chuỗi công khai) ngày 31/10 đã sắp đóng cửa, trong khi token lại tăng điên cuồng trên sàn Binance Square. Vở kịch này rốt cuộc đang ăn mừng điều gì?
Trước hết, xem dòng thời gian.
Tin cũ về sản phẩm tài chính mới được công bố từ tháng 8.
Tin cũ về đề xuất hủy (destroy) DAO đã được thông qua từ lâu.
Thông báo đóng chuỗi đã được treo gần một tháng.
Điều đáng bàn là lượng thảo luận thực sự tăng gấp đôi—chỉ mới xảy ra trong 24 giờ gần đây.
Tin tức để đó cả tháng không ai để ý, giờ mới “phát hiện”?
Đây không phải là lợi tin tốt (good news) đang được ủ men, mà là sự bù đắp theo tâm lý.
Tiếp theo, tách câu chuyện “hủy = lợi ích giảm phát (thông giảm)” này ra.
Nguồn cung từ 400 triệu cắt xuống 300 triệu là thật, nhưng chỉ cắt một lần.
Trong sản phẩm mới, phần thưởng và phí của LSK, phía chính thức viết là “triển khai theo từng giai đoạn”.
Dùng sản phẩm này thì chẳng cần LSK.
Điểm nổi bật hơn là: tỷ lệ lượng nắm giữ so với vốn hóa cao đến mức bất thường, và phần lớn trường hợp bị thanh lý (bị cháy vị thế) đều là bên mua đòn bẩy (long).
Tiền đòn bẩy đang cược vào đợt hồi, không phải dòng tiền thật của tổ chức đổ vào.
Một chuỗi đang trong thời gian đếm ngược để đóng cửa, nhiệt độ lại dựa toàn vào đòn bẩy—cặp này thì khó mà lật ngược được tình thế.
Bên tôi đánh giá là giảm (bearish); đợt bù theo tâm lý này không thoát khỏi quy luật.
Cho đến khi trong sản phẩm mới có thể thấy dòng phí thực sự từ LSK được tiêu thụ—không chỉ dựa vào hủy và thông báo để làm nền—thì ngọn lửa này vẫn chỉ do tiền đòn bẩy tự chơi với chính mình; long không chịu nổi thì buộc phải sập.
Đợi đến ngày dữ liệu on-chain thật sự cho thấy LSK được tiêu thụ vì nhu cầu thực, chứ không phải chỉ dựa vào hủy và công bố để chống đỡ mặt mũi—lúc đó mới đến lượt tính lại sổ sách.
$LSK #代币销毁 #杠杆
Trước hết, xem dòng thời gian.
Tin cũ về sản phẩm tài chính mới được công bố từ tháng 8.
Tin cũ về đề xuất hủy (destroy) DAO đã được thông qua từ lâu.
Thông báo đóng chuỗi đã được treo gần một tháng.
Điều đáng bàn là lượng thảo luận thực sự tăng gấp đôi—chỉ mới xảy ra trong 24 giờ gần đây.
Tin tức để đó cả tháng không ai để ý, giờ mới “phát hiện”?
Đây không phải là lợi tin tốt (good news) đang được ủ men, mà là sự bù đắp theo tâm lý.
Tiếp theo, tách câu chuyện “hủy = lợi ích giảm phát (thông giảm)” này ra.
Nguồn cung từ 400 triệu cắt xuống 300 triệu là thật, nhưng chỉ cắt một lần.
Trong sản phẩm mới, phần thưởng và phí của LSK, phía chính thức viết là “triển khai theo từng giai đoạn”.
Dùng sản phẩm này thì chẳng cần LSK.
Điểm nổi bật hơn là: tỷ lệ lượng nắm giữ so với vốn hóa cao đến mức bất thường, và phần lớn trường hợp bị thanh lý (bị cháy vị thế) đều là bên mua đòn bẩy (long).
Tiền đòn bẩy đang cược vào đợt hồi, không phải dòng tiền thật của tổ chức đổ vào.
Một chuỗi đang trong thời gian đếm ngược để đóng cửa, nhiệt độ lại dựa toàn vào đòn bẩy—cặp này thì khó mà lật ngược được tình thế.
Bên tôi đánh giá là giảm (bearish); đợt bù theo tâm lý này không thoát khỏi quy luật.
Cho đến khi trong sản phẩm mới có thể thấy dòng phí thực sự từ LSK được tiêu thụ—không chỉ dựa vào hủy và thông báo để làm nền—thì ngọn lửa này vẫn chỉ do tiền đòn bẩy tự chơi với chính mình; long không chịu nổi thì buộc phải sập.
Đợi đến ngày dữ liệu on-chain thật sự cho thấy LSK được tiêu thụ vì nhu cầu thực, chứ không phải chỉ dựa vào hủy và công bố để chống đỡ mặt mũi—lúc đó mới đến lượt tính lại sổ sách.
$LSK #代币销毁 #杠杆