Không phải như số của chính anh ấy: rasmr đã đưa ra, và Ansem đã đồng ý. Vào 26:08, rasmr hỏi: "chẳng lẽ không giống ZEC là 10,000, Hype là 1,000, Pump là 20 tỷ sao? Tức là, không phải cái này là cái mà anh đang nói sao?"
Phản hồi của Ansem ở 26:17: "Ừ, đúng vậy. Đó chính xác là những gì tôi đang nói." Vì vậy, ông đã tán thành con số 10,000 $ZEC hơn là người khởi xướng nó.
Sau đó, ông đóng khung nó như một luận điểm về việc định giá lại, nói rằng các thương vụ tốt nhất trong crypto "luôn là việc định giá lại một vài tài sản chọn lọc trong crypto có thể tiến gần tới mốc 100 B đó," như ETH sau Bitcoin và Solana sau Bitcoin (26:54).
Một tuần trước đó, khoảng 20:08 ngày 17 tháng 9, ông cũng đưa ra lập luận tương tự bằng chính lời của mình: Zcash như một nơi lưu trữ giá trị thuần túy, và hỏi "nếu bitcoin có thể đạt tới 1 nghìn tỷ trở lên thì sao không thể zcash đạt tới cũng loại giá trị đó." Lúc 20:23 ông nói thêm rằng mình đang lời mượt mà sáu con số.
$BTC $ETH
Phản hồi của Ansem ở 26:17: "Ừ, đúng vậy. Đó chính xác là những gì tôi đang nói." Vì vậy, ông đã tán thành con số 10,000 $ZEC hơn là người khởi xướng nó.
Sau đó, ông đóng khung nó như một luận điểm về việc định giá lại, nói rằng các thương vụ tốt nhất trong crypto "luôn là việc định giá lại một vài tài sản chọn lọc trong crypto có thể tiến gần tới mốc 100 B đó," như ETH sau Bitcoin và Solana sau Bitcoin (26:54).
Một tuần trước đó, khoảng 20:08 ngày 17 tháng 9, ông cũng đưa ra lập luận tương tự bằng chính lời của mình: Zcash như một nơi lưu trữ giá trị thuần túy, và hỏi "nếu bitcoin có thể đạt tới 1 nghìn tỷ trở lên thì sao không thể zcash đạt tới cũng loại giá trị đó." Lúc 20:23 ông nói thêm rằng mình đang lời mượt mà sáu con số.
$BTC $ETH
