Tranh luận giữa THORChain và NEAR phơi bày giới hạn của chủ nghĩa lý tưởng crypto
Một cuộc tranh cãi gay gắt đã bùng nổ về việc liệu các giao thức phi tập trung, không cần cấp phép có nên can thiệp khi tiền mã hóa bị đánh cắp đi qua hạ tầng của họ hay không.
Sau vụ hack Bitget trị giá 387,7 triệu USD vào ngày 24/9, khoảng 387,5 triệu USD trong số tiền bị đánh cắp bắt đầu được chuyển qua nhiều chuỗi, trong đó có một phần được chuyển qua THORChain. CEO của Bitget, Gracy Chen, đã kêu gọi công khai THORChain chặn các địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công, nhưng giao thức đã từ chối.
Các nhà phát triển của THORChain cho rằng một giao thức thực sự không cần cấp phép không thể chọn lọc chặn số tiền bị đánh cắp, vì việc đó sẽ làm suy yếu tính trung lập của nó. Trước đó, mạng lưới đã cho phép tin tặc chuyển khoảng 1,2 tỷ USD tiền bị đánh cắp từ Bybit thông qua giao thức.
NEAR Intents lại tiếp cận theo hướng khác. Hệ thống bảo mật tự động SHIELD của họ đã phát hiện hơn 50 triệu USD trong các luồng chuyển liên quan đến Bitget và các nỗ lực bị chặn lại, ngăn chặn khoảng 503.000 USD, trong khi một khoản khác 166.000 USD vẫn đi qua. NEAR cho biết hạ tầng không cần cấp phép không nhất thiết có nghĩa là mọi ứng dụng đều phải xử lý mọi giao dịch.
Tranh chấp này nêu bật hai cách tiếp cận cạnh tranh trong DeFi: một bên là tính trung lập đáng tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt, còn bên kia là các cơ chế kiểm soát bảo mật tự động và can thiệp đối với các luồng trái phép đã biết. Cuộc tranh luận ngày càng quan trọng khi hạ tầng liên chuỗi đang xử lý lượng vốn lớn hơn.
Một cuộc tranh cãi gay gắt đã bùng nổ về việc liệu các giao thức phi tập trung, không cần cấp phép có nên can thiệp khi tiền mã hóa bị đánh cắp đi qua hạ tầng của họ hay không.
Sau vụ hack Bitget trị giá 387,7 triệu USD vào ngày 24/9, khoảng 387,5 triệu USD trong số tiền bị đánh cắp bắt đầu được chuyển qua nhiều chuỗi, trong đó có một phần được chuyển qua THORChain. CEO của Bitget, Gracy Chen, đã kêu gọi công khai THORChain chặn các địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công, nhưng giao thức đã từ chối.
Các nhà phát triển của THORChain cho rằng một giao thức thực sự không cần cấp phép không thể chọn lọc chặn số tiền bị đánh cắp, vì việc đó sẽ làm suy yếu tính trung lập của nó. Trước đó, mạng lưới đã cho phép tin tặc chuyển khoảng 1,2 tỷ USD tiền bị đánh cắp từ Bybit thông qua giao thức.
NEAR Intents lại tiếp cận theo hướng khác. Hệ thống bảo mật tự động SHIELD của họ đã phát hiện hơn 50 triệu USD trong các luồng chuyển liên quan đến Bitget và các nỗ lực bị chặn lại, ngăn chặn khoảng 503.000 USD, trong khi một khoản khác 166.000 USD vẫn đi qua. NEAR cho biết hạ tầng không cần cấp phép không nhất thiết có nghĩa là mọi ứng dụng đều phải xử lý mọi giao dịch.
Tranh chấp này nêu bật hai cách tiếp cận cạnh tranh trong DeFi: một bên là tính trung lập đáng tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt, còn bên kia là các cơ chế kiểm soát bảo mật tự động và can thiệp đối với các luồng trái phép đã biết. Cuộc tranh luận ngày càng quan trọng khi hạ tầng liên chuỗi đang xử lý lượng vốn lớn hơn.