Tôi đã xem xét các tích hợp stablecoin của DIA, và Parallel Protocol là một ví dụ tốt về lý do thiết kế oracle quan trọng.
USDp của Parallel được triển khai trên nhiều chuỗi, trong khi sUSDp bổ sung một lớp bọc tạo lợi suất (yield-bearing wrapper) ở phía trên.
Điều đó tạo ra một bài toán định giá phức tạp hơn.
Bạn có:
→ Thanh khoản bị phân mảnh giữa các chuỗi
→ Các thành phần tài sản thế chấp khác nhau
→ Cơ chế hoàn trả (redemption)
→ Tỷ lệ của các vault tạo lợi suất
→ Có thể có các thị trường thứ cấp mỏng
Giải pháp của DIA không chỉ đơn giản là “USDp = $1.”
DIA Value đọc thành phần tài sản thế chấp trên onchain và dữ liệu hoàn trả để tính ra giá trị hợp lý (fair value) mang tính nền tảng cho USDp.
Đối với sUSDp, phương pháp này cũng kết hợp tỷ lệ trao đổi (exchange rate) của vault tại địa phương.
Đồng thời, DIA cung cấp một feed giá thị trường riêng, được lấy từ các sàn/địa điểm giao dịch.
Tôi nghĩ sự phân biệt này là quan trọng.
Giá thị trường và giá trị nền tảng không phải lúc nào cũng giống nhau.
Với các tài sản có tính thanh khoản cao, định giá dựa trên thị trường có thể hoạt động tốt.
Đối với một stablecoin mà giá trị phụ thuộc nhiều vào cấu phần tài sản thế chấp và cơ chế hoàn trả, việc xem xét các kinh tế cốt lõi (underlying economics) có thể mang lại một lớp thông tin bổ sung.
DIA đang áp dụng cách tiếp cận này cho các trường hợp sử dụng stablecoin, bao gồm Parallel và River, trong khi các tích hợp khác như Davos sử dụng hạ tầng oracle tùy chỉnh phù hợp với yêu cầu riêng.
Khi stablecoin ngày càng trở nên đa chuỗi (multichain) hơn và có cấu trúc phức tạp về mặt cơ chế, yêu cầu đối với oracle của chúng cũng sẽ trở nên tinh vi hơn.
Đó là phần của lĩnh vực này mà tôi đang theo dõi sát sao.
$DIA
USDp của Parallel được triển khai trên nhiều chuỗi, trong khi sUSDp bổ sung một lớp bọc tạo lợi suất (yield-bearing wrapper) ở phía trên.
Điều đó tạo ra một bài toán định giá phức tạp hơn.
Bạn có:
→ Thanh khoản bị phân mảnh giữa các chuỗi
→ Các thành phần tài sản thế chấp khác nhau
→ Cơ chế hoàn trả (redemption)
→ Tỷ lệ của các vault tạo lợi suất
→ Có thể có các thị trường thứ cấp mỏng
Giải pháp của DIA không chỉ đơn giản là “USDp = $1.”
DIA Value đọc thành phần tài sản thế chấp trên onchain và dữ liệu hoàn trả để tính ra giá trị hợp lý (fair value) mang tính nền tảng cho USDp.
Đối với sUSDp, phương pháp này cũng kết hợp tỷ lệ trao đổi (exchange rate) của vault tại địa phương.
Đồng thời, DIA cung cấp một feed giá thị trường riêng, được lấy từ các sàn/địa điểm giao dịch.
Tôi nghĩ sự phân biệt này là quan trọng.
Giá thị trường và giá trị nền tảng không phải lúc nào cũng giống nhau.
Với các tài sản có tính thanh khoản cao, định giá dựa trên thị trường có thể hoạt động tốt.
Đối với một stablecoin mà giá trị phụ thuộc nhiều vào cấu phần tài sản thế chấp và cơ chế hoàn trả, việc xem xét các kinh tế cốt lõi (underlying economics) có thể mang lại một lớp thông tin bổ sung.
DIA đang áp dụng cách tiếp cận này cho các trường hợp sử dụng stablecoin, bao gồm Parallel và River, trong khi các tích hợp khác như Davos sử dụng hạ tầng oracle tùy chỉnh phù hợp với yêu cầu riêng.
Khi stablecoin ngày càng trở nên đa chuỗi (multichain) hơn và có cấu trúc phức tạp về mặt cơ chế, yêu cầu đối với oracle của chúng cũng sẽ trở nên tinh vi hơn.
Đó là phần của lĩnh vực này mà tôi đang theo dõi sát sao.
$DIA
