#比特币站上8.6万美元涨2.99%
Trước hết nói kết luận: Bitcoin lao lên 87.000, có lẽ không phải là tín hiệu đáng được nhớ nhất ngay hôm nay.. Điều thực sự đáng để dừng lại nhìn một cái, là lời của một người đã quản 13 năm khóa cá nhân..
💰 交易计划
Đa số mọi người thấy là một màn hình toàn màu xanh: tiền ETF lại quay trở lại, là màn mở hàng của Uptober.. Nhưng CEO BitGo Belshe lại nói một câu khá khó nghe: dự luật CLARITY không được thông qua, đồng nghĩa đặt thị trường vốn Mỹ vào vị trí không có hàng rào bảo hộ..
Ông ấy lo lắng đến những thứ rất cụ thể.. Hiện nay sàn giao dịch đang biến thành mô hình “một điểm đến” — giao dịch, môi giới, lưu ký, một công ty gói hết.. Nghe thì tiện trong giới crypto, nhưng trong tài chính truyền thống lại là chuyện lớn, vì sàn giao dịch lịch sử chưa từng chạm vào mảng lưu ký, huống chi lưu ký “một trong những tài sản mang tính lưu chuyển cao nhất trên thế giới”, khóa cá nhân mà thất lạc là tiền mất luôn..
Thế nên rủi ro trở thành hai lớp.. Một lớp là rủi ro lưu ký, lớp còn lại là rủi ro tín dụng đối tác.. Belshe đem chúng so sánh với vụ Lehman, thậm chí nói có thể còn tệ hơn.. Ông có một ví von khá thẳng thắn: năm 2008 chỉ là một công ty chứng khoán sụp đổ, hệ thống còn gồng được; nhưng nếu năm đó chính New York Stock Exchange tự sụp, liệu thị trường có còn sống được không thì không ai dám cam đoan..
Thứ đáng để nhìn thật sự chính là lớp rủi ro này.. Khi cổ phiếu, trái phiếu, quỹ bắt đầu được “đưa lên chuỗi”, tiền không hề được phân tán vào hàng chục tổ chức, mà lại tập trung vào một vài “chỗ làm được đủ mọi thứ”.. Chỗ càng tập trung, thì điểm đơn đó càng nặng.. Mọi người đang theo dõi giá coin, nhưng đòn bẩy thực ra đang lặng lẽ “được gắn” vào cấu trúc của thị trường..
Lý do vì sao nó không được thông qua cũng khá đơn giản.. Theo cách nói của Belshe, các nhà lập pháp chọn để thị trường vốn Mỹ “trần trụi” trước, vì họ ưu tiên cho những khác biệt chính trị tương đối vụn vặt.. Vấn đề không phải là có ai đó phá hoại, mà là không ai sẵn sàng nhường bước trước..
Bước ngoặt nằm ở đây.. Nhìn ngắn hạn, việc dự luật bị kẹt khiến crypto thiệt hơn; nhưng nhóm “những người không sợ” lại là các tay chơi gốc như BitGo — không có giấy phép nhưng vẫn chạy được cả chục năm.. Thứ thực sự bị kẹt là những ngân hàng và tổ chức truyền thống nhất quyết chờ quy tắc được ban hành rồi mới bước vào..
Vì vậy, thời gian tới đáng để theo dõi không phải là Bitcoin có trụ vững được ở mức 87.000 hay không, mà là tốc độ dòng tiền chuyển lên chuỗi: liệu nhanh đến mức cấu trúc thị trường không kịp “đuổi theo” hay không.. Chỉ cần xảy ra sự cố ở một “đại sảnh” nào đó, mức giảm sẽ không chỉ là giá coin, mà là cả câu chuyện “token hóa”.
Trước hết nói kết luận: Bitcoin lao lên 87.000, có lẽ không phải là tín hiệu đáng được nhớ nhất ngay hôm nay.. Điều thực sự đáng để dừng lại nhìn một cái, là lời của một người đã quản 13 năm khóa cá nhân..
💰 交易计划
Đa số mọi người thấy là một màn hình toàn màu xanh: tiền ETF lại quay trở lại, là màn mở hàng của Uptober.. Nhưng CEO BitGo Belshe lại nói một câu khá khó nghe: dự luật CLARITY không được thông qua, đồng nghĩa đặt thị trường vốn Mỹ vào vị trí không có hàng rào bảo hộ..
Ông ấy lo lắng đến những thứ rất cụ thể.. Hiện nay sàn giao dịch đang biến thành mô hình “một điểm đến” — giao dịch, môi giới, lưu ký, một công ty gói hết.. Nghe thì tiện trong giới crypto, nhưng trong tài chính truyền thống lại là chuyện lớn, vì sàn giao dịch lịch sử chưa từng chạm vào mảng lưu ký, huống chi lưu ký “một trong những tài sản mang tính lưu chuyển cao nhất trên thế giới”, khóa cá nhân mà thất lạc là tiền mất luôn..
Thế nên rủi ro trở thành hai lớp.. Một lớp là rủi ro lưu ký, lớp còn lại là rủi ro tín dụng đối tác.. Belshe đem chúng so sánh với vụ Lehman, thậm chí nói có thể còn tệ hơn.. Ông có một ví von khá thẳng thắn: năm 2008 chỉ là một công ty chứng khoán sụp đổ, hệ thống còn gồng được; nhưng nếu năm đó chính New York Stock Exchange tự sụp, liệu thị trường có còn sống được không thì không ai dám cam đoan..
Thứ đáng để nhìn thật sự chính là lớp rủi ro này.. Khi cổ phiếu, trái phiếu, quỹ bắt đầu được “đưa lên chuỗi”, tiền không hề được phân tán vào hàng chục tổ chức, mà lại tập trung vào một vài “chỗ làm được đủ mọi thứ”.. Chỗ càng tập trung, thì điểm đơn đó càng nặng.. Mọi người đang theo dõi giá coin, nhưng đòn bẩy thực ra đang lặng lẽ “được gắn” vào cấu trúc của thị trường..
Lý do vì sao nó không được thông qua cũng khá đơn giản.. Theo cách nói của Belshe, các nhà lập pháp chọn để thị trường vốn Mỹ “trần trụi” trước, vì họ ưu tiên cho những khác biệt chính trị tương đối vụn vặt.. Vấn đề không phải là có ai đó phá hoại, mà là không ai sẵn sàng nhường bước trước..
Bước ngoặt nằm ở đây.. Nhìn ngắn hạn, việc dự luật bị kẹt khiến crypto thiệt hơn; nhưng nhóm “những người không sợ” lại là các tay chơi gốc như BitGo — không có giấy phép nhưng vẫn chạy được cả chục năm.. Thứ thực sự bị kẹt là những ngân hàng và tổ chức truyền thống nhất quyết chờ quy tắc được ban hành rồi mới bước vào..
Vì vậy, thời gian tới đáng để theo dõi không phải là Bitcoin có trụ vững được ở mức 87.000 hay không, mà là tốc độ dòng tiền chuyển lên chuỗi: liệu nhanh đến mức cấu trúc thị trường không kịp “đuổi theo” hay không.. Chỉ cần xảy ra sự cố ở một “đại sảnh” nào đó, mức giảm sẽ không chỉ là giá coin, mà là cả câu chuyện “token hóa”.
