Một chương trình “khóa-giữ để nhận USD1” đã kéo lượng thảo luận về WLFI lên gấp đôi so với bình thường—kết quả là chẳng ai hỏi: cái “quỹ giải thưởng” 1,25 triệu USD này có đủ để che lấp cái lỗ hổng trong 1000 tỷ token còn lại 68% chưa được mở khóa phía sau không?
Ngày 1/10, WLFI mở một quỹ thưởng staking: khóa-giữ + bỏ phiếu là có thể nhận phần USD1, giá coin lập tức tăng 1,99% lên 0,0565 USD. Cùng ngày, ABC đưa tin rằng một “đại gia” trong giới crypto đã kiện gia tộc Trump, cáo buộc dự án này lừa đảo—vụ kiện chỉ mới là cáo buộc, chưa có phán quyết, nhưng mạng xã hội đã biến nó thành tin “đã ngồi vững” trên hot search.
Thứ thực sự cần mổ xẻ là “trọng lượng” của số tiền này: quỹ giải thưởng 1,25 triệu USD tương ứng với vốn hóa 1,8 tỷ USD, chiếm tỷ lệ chỉ 0,07%—không thể nào chống đỡ cho lập luận kiểu “định giá lại”. Điều gây chú ý hơn nữa là lượng vị thế phái sinh vượt xa lượng giao dịch spot—trong sàn toàn là các lệnh mua đòn bẩy, không phải dòng tiền thật mua vào. Lượng lưu thông chỉ 31,78 tỷ token, trong khi tổng là 1000 tỷ; suy ra mức vốn hóa bị pha loãng hoàn toàn có thể lên tới 5,65 tỷ USD—áp lực pha loãng vẫn luôn đó, không bị “đợt staking” này xóa được dù chỉ một chút.
Tôi xem bearish (giảm giá) ở đợt này, không tránh được—USD1 nhận được từ khóa-giữ quá nhỏ so với áp lực pha loãng; trong phái sinh toàn là lệnh mua đòn bẩy chứ không phải lực mua thật. Chỉ có một khả năng lật kèo: lượng giao dịch spot thật sự tăng cùng với giá, chứ không tiếp tục chất thêm vị thế đòn bẩy; trước khi điều đó xảy ra, thì nên giảm vẫn cứ giảm.
$WLFI $USD1 #Crypto
Ngày 1/10, WLFI mở một quỹ thưởng staking: khóa-giữ + bỏ phiếu là có thể nhận phần USD1, giá coin lập tức tăng 1,99% lên 0,0565 USD. Cùng ngày, ABC đưa tin rằng một “đại gia” trong giới crypto đã kiện gia tộc Trump, cáo buộc dự án này lừa đảo—vụ kiện chỉ mới là cáo buộc, chưa có phán quyết, nhưng mạng xã hội đã biến nó thành tin “đã ngồi vững” trên hot search.
Thứ thực sự cần mổ xẻ là “trọng lượng” của số tiền này: quỹ giải thưởng 1,25 triệu USD tương ứng với vốn hóa 1,8 tỷ USD, chiếm tỷ lệ chỉ 0,07%—không thể nào chống đỡ cho lập luận kiểu “định giá lại”. Điều gây chú ý hơn nữa là lượng vị thế phái sinh vượt xa lượng giao dịch spot—trong sàn toàn là các lệnh mua đòn bẩy, không phải dòng tiền thật mua vào. Lượng lưu thông chỉ 31,78 tỷ token, trong khi tổng là 1000 tỷ; suy ra mức vốn hóa bị pha loãng hoàn toàn có thể lên tới 5,65 tỷ USD—áp lực pha loãng vẫn luôn đó, không bị “đợt staking” này xóa được dù chỉ một chút.
Tôi xem bearish (giảm giá) ở đợt này, không tránh được—USD1 nhận được từ khóa-giữ quá nhỏ so với áp lực pha loãng; trong phái sinh toàn là lệnh mua đòn bẩy chứ không phải lực mua thật. Chỉ có một khả năng lật kèo: lượng giao dịch spot thật sự tăng cùng với giá, chứ không tiếp tục chất thêm vị thế đòn bẩy; trước khi điều đó xảy ra, thì nên giảm vẫn cứ giảm.
$WLFI $USD1 #Crypto