Circle cho biết họ đã nộp phản hồi đối với cuộc tham vấn mục tiêu của Ủy ban Châu Âu về MiCA. Theo ChainCatcher, công ty cho rằng MiCA đã mang lại cho châu Âu lợi thế đi trước, nhưng hiện chỉ có ba trong số 25 stablecoin hàng đầu theo giá trị thị trường toàn cầu được quản lý theo khuôn khổ này: USDC, USDG và EURC.

Circle cho rằng khoảng trống nằm ở chỗ MiCA không bao phủ các token lớn nhất toàn cầu. Công ty đề xuất duy trì cấu trúc nhiều tổ chức phát hành, trong đó các stablecoin đang lưu hành toàn cầu được phát hành chung bởi một pháp nhân của EU được ủy quyền theo MiCA và một tổ chức nước ngoài được quản lý. Circle cũng đề xuất một cơ chế tương đương và công nhận đối với các stablecoin do tổ chức nước ngoài được quản lý phát hành, tương tự như EMIR, CSDR và MiFIR, với sự giám sát chính bởi cơ quan quản lý tại thẩm quyền của tổ chức phát hành, việc công nhận tương đương ở cấp EU và việc công nhận một thực thể thuộc EBA.

Về yêu cầu dự trữ, Circle cho biết quy định của MiCA yêu cầu các tổ chức phát hành phải đặt ít nhất 30% tài sản dự trữ vào tiền gửi ngân hàng thương mại có thể làm gia tăng tín dụng ngân hàng và rủi ro đối tác. Công ty cho rằng Ngân hàng Trung ương châu Âu nên xem xét lại yêu cầu này và gợi ý loại bỏ hai quy tắc tập trung trong các tiêu chuẩn kỹ thuật của EBA.