Nói thật, #事件合约 phù hợp hơn với giai đoạn vốn nhỏ. Vốn đã làm lớn lên thì những giới hạn của nó sẽ càng ngày càng lộ rõ.
Vấn đề lớn nhất chính là giới hạn hạn mức. Dù thực sự bắt được một đoạn sóng/phiên giao dịch tốt, thì mỗi lệnh tối đa cũng chỉ được đặt 1250U. Với nguồn vốn lớn thì khoảng trống này đúng là quá nhỏ. Thông thường hợp đồng tiêu chuẩn chỉ cần chộp được vài điểm, lợi nhuận có thể đã trực tiếp hơn so với việc làm vài lệnh theo kiểu “sự kiện”.
Nhưng nếu số vốn không lớn, thì hợp đồng theo kiểu sự kiện lại thể hiện ưu thế rõ ràng: hiệu suất sử dụng vốn cao hơn, tài khoản tăng trưởng nhanh hơn.
Lần này tôi cũng bắt đầu từ 300U. Trước sau mất vài tháng để đạt 70000U. Ở giai đoạn vốn nhỏ, đúng là sẽ thấy cách này hiệu quả rất cao. Nhưng khi vốn lên cao rồi, nếu tiếp tục làm theo kiểu sự kiện từng lệnh một, thì sẽ bắt đầu cảm nhận rõ ràng việc hạn mức bắt đầu phát huy tác dụng theo hướng hạn chế.
Với mức vốn hiện tại, ngược lại tôi lại muốn làm hợp đồng thường hơn. Khi tình hình phù hợp thì chộp được vài điểm, chỉ cần “quét” vài nghìn U sẽ thuận tiện hơn nhiều.
Dù làm theo kiểu sự kiện hay làm hợp đồng, thì thứ thật sự khó không phải là vào lệnh, mà là kiểm soát cảm xúc. Nhiều người không phải là không hiểu được diễn biến thị trường, mà là sau khi thua liên tiếp vài lệnh thì bắt đầu gỡ lệnh/bù lệnh, tăng thêm vị thế, cuối cùng đem toàn bộ lợi nhuận kiếm được trước đó “trả lại”.
Vì vậy, đối với người mới hoặc những ai dễ bị cảm xúc chi phối, tôi ngược lại càng khuyên dùng giao dịch định lượng. Chuẩn bị sẵn chiến lược, quy tắc phân bổ vốn và cắt lỗ, đến khi đủ điều kiện thì mới thực hiện. Không vì thắng liên tiếp mà bốc lên, cũng không vì thua liên tiếp mà bốc đồng.
Giá trị lớn nhất của định lượng không phải là đảm bảo mỗi lệnh bạn đều đúng, mà là giúp bạn cố định kỷ luật. So với việc làm theo cảm tính rồi loạn xạ, việc duy trì lâu dài một bộ quy tắc đã được kiểm chứng ít nhất cũng sẽ ổn định hơn và dễ kiểm soát rủi ro hơn.#量化 #事件
Vấn đề lớn nhất chính là giới hạn hạn mức. Dù thực sự bắt được một đoạn sóng/phiên giao dịch tốt, thì mỗi lệnh tối đa cũng chỉ được đặt 1250U. Với nguồn vốn lớn thì khoảng trống này đúng là quá nhỏ. Thông thường hợp đồng tiêu chuẩn chỉ cần chộp được vài điểm, lợi nhuận có thể đã trực tiếp hơn so với việc làm vài lệnh theo kiểu “sự kiện”.
Nhưng nếu số vốn không lớn, thì hợp đồng theo kiểu sự kiện lại thể hiện ưu thế rõ ràng: hiệu suất sử dụng vốn cao hơn, tài khoản tăng trưởng nhanh hơn.
Lần này tôi cũng bắt đầu từ 300U. Trước sau mất vài tháng để đạt 70000U. Ở giai đoạn vốn nhỏ, đúng là sẽ thấy cách này hiệu quả rất cao. Nhưng khi vốn lên cao rồi, nếu tiếp tục làm theo kiểu sự kiện từng lệnh một, thì sẽ bắt đầu cảm nhận rõ ràng việc hạn mức bắt đầu phát huy tác dụng theo hướng hạn chế.
Với mức vốn hiện tại, ngược lại tôi lại muốn làm hợp đồng thường hơn. Khi tình hình phù hợp thì chộp được vài điểm, chỉ cần “quét” vài nghìn U sẽ thuận tiện hơn nhiều.
Dù làm theo kiểu sự kiện hay làm hợp đồng, thì thứ thật sự khó không phải là vào lệnh, mà là kiểm soát cảm xúc. Nhiều người không phải là không hiểu được diễn biến thị trường, mà là sau khi thua liên tiếp vài lệnh thì bắt đầu gỡ lệnh/bù lệnh, tăng thêm vị thế, cuối cùng đem toàn bộ lợi nhuận kiếm được trước đó “trả lại”.
Vì vậy, đối với người mới hoặc những ai dễ bị cảm xúc chi phối, tôi ngược lại càng khuyên dùng giao dịch định lượng. Chuẩn bị sẵn chiến lược, quy tắc phân bổ vốn và cắt lỗ, đến khi đủ điều kiện thì mới thực hiện. Không vì thắng liên tiếp mà bốc lên, cũng không vì thua liên tiếp mà bốc đồng.
Giá trị lớn nhất của định lượng không phải là đảm bảo mỗi lệnh bạn đều đúng, mà là giúp bạn cố định kỷ luật. So với việc làm theo cảm tính rồi loạn xạ, việc duy trì lâu dài một bộ quy tắc đã được kiểm chứng ít nhất cũng sẽ ổn định hơn và dễ kiểm soát rủi ro hơn.#量化 #事件
