Các công ty AI bắt đầu mời “huấn luyện viên tâm hồn” cho máy móc。
The New York Times tiết lộ: Anthropic—đồng sáng lập Chris Olah—từ mùa thu năm ngoái đã bí mật mời khoảng 20 lãnh đạo tôn giáo thuộc nhiều tín ngưỡng khác nhau đến San Francisco để tham dự các cuộc gặp kín, đồng thời ký thỏa thuận bảo mật. Nội dung thảo luận không chỉ là cách “kiềm” AI, mà còn gây tò mò hơn ở chỗ—Claude rốt cuộc có “linh hồn” hay không, và liệu nó có được xem là một “tồn tại” có địa vị đạo đức hay không.
Một giáo sĩ Do Thái tham dự cho biết, khi nhân viên của Anthropic nói về Claude, giọng điệu lại giống như đang nói về một sinh mệnh có ý thức. Ngay trong nội bộ công ty, họ thậm chí còn đặt biệt danh cho một tài liệu dài hướng dẫn Claude về phẩm hạnh—gọi là “tài liệu linh hồn”.
Điều kỳ lạ nhất là: chính Olah thừa nhận rằng anh ấy thực sự không biết AI rốt cuộc có ý thức hay không. Nhưng anh vẫn muốn các nhân viên tôn giáo trước hết hãy tin vào điều đó.
Vậy rốt cuộc đây là đang đặt ra quy tắc cho AI, hay đã là đang tạo “tôn giáo” cho AI rồi?
The New York Times tiết lộ: Anthropic—đồng sáng lập Chris Olah—từ mùa thu năm ngoái đã bí mật mời khoảng 20 lãnh đạo tôn giáo thuộc nhiều tín ngưỡng khác nhau đến San Francisco để tham dự các cuộc gặp kín, đồng thời ký thỏa thuận bảo mật. Nội dung thảo luận không chỉ là cách “kiềm” AI, mà còn gây tò mò hơn ở chỗ—Claude rốt cuộc có “linh hồn” hay không, và liệu nó có được xem là một “tồn tại” có địa vị đạo đức hay không.
Một giáo sĩ Do Thái tham dự cho biết, khi nhân viên của Anthropic nói về Claude, giọng điệu lại giống như đang nói về một sinh mệnh có ý thức. Ngay trong nội bộ công ty, họ thậm chí còn đặt biệt danh cho một tài liệu dài hướng dẫn Claude về phẩm hạnh—gọi là “tài liệu linh hồn”.
Điều kỳ lạ nhất là: chính Olah thừa nhận rằng anh ấy thực sự không biết AI rốt cuộc có ý thức hay không. Nhưng anh vẫn muốn các nhân viên tôn giáo trước hết hãy tin vào điều đó.
Vậy rốt cuộc đây là đang đặt ra quy tắc cho AI, hay đã là đang tạo “tôn giáo” cho AI rồi?