$SPCXB
$DOGE
$NEAR
🇺🇸🇨🇳 Các “ông trùm” đứng đầu các phòng thí nghiệm AI hàng đầu thế giới hiện đã thừa nhận rằng cuộc đua có thể đang diễn ra quá nhanh, nhưng không ai trong số họ đủ khả năng để là người đầu tiên đạp phanh.
Vài tuần trước, Giám đốc điều hành Dario Amodei của Anthropic đã kêu gọi làm chậm nhịp độ của AI tiên phong, và cả Elon lẫn Sam Altman của OpenAI đều đồng ý.
Tuy nhiên, cuộc đua vẫn chưa hạ nhiệt, và lý do rốt cuộc là do lòng tin.
Bất kỳ phòng thí nghiệm nào tự chậm lại sẽ đơn giản trao lợi thế cho các đối thủ vẫn tiếp tục chạy, vì vậy ngay cả những công ty thực sự lo ngại về rủi ro cũng vẫn phải tăng tốc.
Đó là lý do hiện nay các phòng thí nghiệm đang yêu cầu chính phủ đặt ra luật chơi cho họ, vì nếu không, thì chính sự cạnh tranh sẽ tự đặt tốc độ.
Cái bẫy tương tự lại lặp lại ở tầng cao hơn: Washington và Bắc Kinh đều sợ trở thành bên đầu tiên hạn chế sự phát triển, và câu “nếu chúng ta chậm lại, Trung Quốc sẽ thắng” đã trở thành lập luận chính ở Mỹ chống lại các quy định ràng buộc.
Ngay cả những “vạch an toàn” mà các phòng thí nghiệm tự đặt ra cũng bị bẻ cong dưới áp lực: 9 trong số 12 công ty AI hàng đầu đặt ngưỡng thận trọng cho các mô hình nguy hiểm, rồi lại chuyển ngưỡng đó khi cuộc đua nóng lên để họ không bị mất lợi thế.
Các chuyên gia dẫn chiếu hiệp ước về tầng ozon và các cuộc đàm phán Mỹ–Trung về vũ khí hạt nhân như bằng chứng rằng các đối thủ có thể hợp tác, nhưng chỉ khi có các cam kết qua lại, cơ chế kiểm chứng độc lập, và một “trọng tài” mà ai cũng tin tưởng.
Tất cả những người tham gia cuộc đua đều muốn chậm lại, miễn là họ có thể chắc chắn rằng không ai khác sẽ tăng tốc.
Nguồn: Noema, BISI, Korea Times
#AI #worldnews
$DOGE
$NEAR
🇺🇸🇨🇳 Các “ông trùm” đứng đầu các phòng thí nghiệm AI hàng đầu thế giới hiện đã thừa nhận rằng cuộc đua có thể đang diễn ra quá nhanh, nhưng không ai trong số họ đủ khả năng để là người đầu tiên đạp phanh.
Vài tuần trước, Giám đốc điều hành Dario Amodei của Anthropic đã kêu gọi làm chậm nhịp độ của AI tiên phong, và cả Elon lẫn Sam Altman của OpenAI đều đồng ý.
Tuy nhiên, cuộc đua vẫn chưa hạ nhiệt, và lý do rốt cuộc là do lòng tin.
Bất kỳ phòng thí nghiệm nào tự chậm lại sẽ đơn giản trao lợi thế cho các đối thủ vẫn tiếp tục chạy, vì vậy ngay cả những công ty thực sự lo ngại về rủi ro cũng vẫn phải tăng tốc.
Đó là lý do hiện nay các phòng thí nghiệm đang yêu cầu chính phủ đặt ra luật chơi cho họ, vì nếu không, thì chính sự cạnh tranh sẽ tự đặt tốc độ.
Cái bẫy tương tự lại lặp lại ở tầng cao hơn: Washington và Bắc Kinh đều sợ trở thành bên đầu tiên hạn chế sự phát triển, và câu “nếu chúng ta chậm lại, Trung Quốc sẽ thắng” đã trở thành lập luận chính ở Mỹ chống lại các quy định ràng buộc.
Ngay cả những “vạch an toàn” mà các phòng thí nghiệm tự đặt ra cũng bị bẻ cong dưới áp lực: 9 trong số 12 công ty AI hàng đầu đặt ngưỡng thận trọng cho các mô hình nguy hiểm, rồi lại chuyển ngưỡng đó khi cuộc đua nóng lên để họ không bị mất lợi thế.
Các chuyên gia dẫn chiếu hiệp ước về tầng ozon và các cuộc đàm phán Mỹ–Trung về vũ khí hạt nhân như bằng chứng rằng các đối thủ có thể hợp tác, nhưng chỉ khi có các cam kết qua lại, cơ chế kiểm chứng độc lập, và một “trọng tài” mà ai cũng tin tưởng.
Tất cả những người tham gia cuộc đua đều muốn chậm lại, miễn là họ có thể chắc chắn rằng không ai khác sẽ tăng tốc.
Nguồn: Noema, BISI, Korea Times
#AI #worldnews
