Ai cũng đang bàn về việc tăng lãi suất & cắt giảm... nhưng không ai giải thích chúng thực sự hoạt động thế nào 😭 $MOVR $龙虾 $BNB
Các bạn ơi, mỗi ngày chúng ta đều nghe câu này:
"Fed tăng = giá giảm (bearish)."
"Fed cắt = giá tăng (bullish)."
Nhưng như vậy không phải lúc nào cũng đúng. Hãy để tôi giải thích bằng một ví dụ đơn giản.
Hãy tưởng tượng có hai người bạn đưa cho bạn tiền.
Người bạn thứ nhất cực kỳ trung thực. Nếu anh ấy hứa cho bạn thêm 500 USD, bạn biết chắc là bạn sẽ nhận được. Rất an toàn.
Người bạn thứ hai hứa 1.000 USD, nhưng đôi khi anh ta không giữ lời. Rủi ro hơn.
Bây giờ, người bạn trung thực bất ngờ lại đề nghị nhiều tiền hơn cho cùng một thỏa thuận. Bạn có thể nghĩ:
"Tại sao mình lại phải nhận lời đề nghị rủi ro đó?"
Đó chính là điều xảy ra khi lợi suất (phần trả thêm) an toàn trở nên hấp dẫn hơn. Tiền có thể rời khỏi các tài sản rủi ro như Bitcoin.
Nhưng nếu người bạn trung thực giảm đề nghị của mình, vì anh ấy không còn cần thu hút tiền của bạn nữa, trong khi người bạn rủi ro vẫn đưa ra mức cao, thì bạn có thể thấy việc chấp nhận rủi ro sẽ thoải mái hơn.
Đó là một lý do khiến lãi suất thấp hơn có thể hỗ trợ BTC.
📌 Ghi chú nhanh: lợi suất 10Y và 30Y là mức chính phủ Mỹ trả khi đi vay tiền. Chúng hoạt động như "lời đề nghị của người bạn trung thực" cho cả thị trường. Vì vậy tôi theo dõi chúng.
Giờ là phần quan trọng 👇
Nếu Fed cắt giảm vì lạm phát đang hạ nhiệt và nền kinh tế vẫn khỏe mạnh, điều đó có thể là tích cực cho các tài sản rủi ro như BTC.
Nhưng nếu Fed cắt giảm vì nền kinh tế đang suy sụp (việc làm giảm, nỗi lo suy thoái tăng lên), thì mọi người vẫn có thể bán BTC vì họ lo lắng.
Cũng tương tự với việc tăng lãi suất.
Tăng lãi suất có thể gây hại cho BTC nếu nó đẩy lợi suất lên cao hơn và làm tiền trở nên “chặt” hơn.
Nhưng nếu đợt tăng đã được dự đoán sẵn và lợi suất gần như không biến động, thì BTC có thể đơn giản là bỏ qua điều đó.
Vì vậy đừng chỉ hỏi: "Tăng hay cắt?"
Hãy hỏi 3 điều này:
1. Fed làm vậy vì lý do gì?
2. Lợi suất 10Y và 30Y đang diễn biến thế nào?
3. BTC đang phản ứng ra sao?
Đó mới là phần thực sự quan trọng.
Các bạn ơi, mỗi ngày chúng ta đều nghe câu này:
"Fed tăng = giá giảm (bearish)."
"Fed cắt = giá tăng (bullish)."
Nhưng như vậy không phải lúc nào cũng đúng. Hãy để tôi giải thích bằng một ví dụ đơn giản.
Hãy tưởng tượng có hai người bạn đưa cho bạn tiền.
Người bạn thứ nhất cực kỳ trung thực. Nếu anh ấy hứa cho bạn thêm 500 USD, bạn biết chắc là bạn sẽ nhận được. Rất an toàn.
Người bạn thứ hai hứa 1.000 USD, nhưng đôi khi anh ta không giữ lời. Rủi ro hơn.
Bây giờ, người bạn trung thực bất ngờ lại đề nghị nhiều tiền hơn cho cùng một thỏa thuận. Bạn có thể nghĩ:
"Tại sao mình lại phải nhận lời đề nghị rủi ro đó?"
Đó chính là điều xảy ra khi lợi suất (phần trả thêm) an toàn trở nên hấp dẫn hơn. Tiền có thể rời khỏi các tài sản rủi ro như Bitcoin.
Nhưng nếu người bạn trung thực giảm đề nghị của mình, vì anh ấy không còn cần thu hút tiền của bạn nữa, trong khi người bạn rủi ro vẫn đưa ra mức cao, thì bạn có thể thấy việc chấp nhận rủi ro sẽ thoải mái hơn.
Đó là một lý do khiến lãi suất thấp hơn có thể hỗ trợ BTC.
📌 Ghi chú nhanh: lợi suất 10Y và 30Y là mức chính phủ Mỹ trả khi đi vay tiền. Chúng hoạt động như "lời đề nghị của người bạn trung thực" cho cả thị trường. Vì vậy tôi theo dõi chúng.
Giờ là phần quan trọng 👇
Nếu Fed cắt giảm vì lạm phát đang hạ nhiệt và nền kinh tế vẫn khỏe mạnh, điều đó có thể là tích cực cho các tài sản rủi ro như BTC.
Nhưng nếu Fed cắt giảm vì nền kinh tế đang suy sụp (việc làm giảm, nỗi lo suy thoái tăng lên), thì mọi người vẫn có thể bán BTC vì họ lo lắng.
Cũng tương tự với việc tăng lãi suất.
Tăng lãi suất có thể gây hại cho BTC nếu nó đẩy lợi suất lên cao hơn và làm tiền trở nên “chặt” hơn.
Nhưng nếu đợt tăng đã được dự đoán sẵn và lợi suất gần như không biến động, thì BTC có thể đơn giản là bỏ qua điều đó.
Vì vậy đừng chỉ hỏi: "Tăng hay cắt?"
Hãy hỏi 3 điều này:
1. Fed làm vậy vì lý do gì?
2. Lợi suất 10Y và 30Y đang diễn biến thế nào?
3. BTC đang phản ứng ra sao?
Đó mới là phần thực sự quan trọng.
