Vừa rồi tôi đã giảm bớt một phần vị thế trên $BTW , phần còn lại vẫn tiếp tục nắm giữ, không rời đi.
Đợt này xung lên khá gấp, giá đã chạy lên trên một đoạn so với đường trung bình ngắn hạn. Trong quá trình đi lên, thanh khoản/khối lượng giao dịch đã được mở ra, cho thấy có dòng tiền thật sự đứng ra tiếp. Nhưng sau cú tăng nóng như vậy thường sẽ cần phải tiêu hoá, khi tiến gần đỉnh trước đó hoặc các mốc số tròn, lực bán/áp lực chốt lời sẽ rõ rệt hơn. Vì vậy, việc đuổi vào lúc này có hiệu quả/giá trị không bằng mấy ngày trước. Nhìn chung, chỉ cần thị trường không đột ngột đổi hướng, nếu có điều chỉnh mà vẫn giữ được các vị trí then chốt thì cấu trúc vẫn còn nguyên vẹn; điều đáng sợ là tình trạng “cố đỡ bằng thanh khoản thấp” (giảm khối lượng mà vẫn cứng đầu đi lên).
Dự án này được thị trường chú ý không phải nhờ các yếu tố cơ bản, mà nhờ logic xoay vòng dòng tiền vào các mã vốn hoá nhỏ khi tâm lý hồi ấm trở lại. Ai có “sàn” (quy mô) nhẹ hơn, độ đàn hồi (tính linh hoạt) lớn hơn thì tiền ngắn hạn sẽ chen về phía đó. Câu chuyện này hiện đang ở giai đoạn được nhắc đi nhắc lại nhiều lần, độ nóng vẫn còn, nhưng đã qua thời điểm sớm nhất khi chẳng ai để ý. Càng về sau thì càng phải xem “mặt mũi” của cả thị trường lớn. Dòng tiền có công nhận, nhưng chỉ công nhận trong ngắn hạn: đến nhanh mà đi cũng nhanh—đó là điểm cần cảnh giác nhất.
Giảm bớt không phải vì không còn xem trọng nó, mà vì tại vị trí này, kèo (tỷ lệ lợi nhuận/ rủi ro) khi đi lên và đi xuống đã thay đổi. Tôi chốt trước một phần để có sự chắc chắn, phần còn lại thì đi theo xu hướng.
Tiếp theo, đáng để theo dõi hơn là: sau khi tăng kèm khối lượng lớn, nó có thể giữ vững vị thế hay chỉ cố lao một hơi xa đến đâu.
Đợt này xung lên khá gấp, giá đã chạy lên trên một đoạn so với đường trung bình ngắn hạn. Trong quá trình đi lên, thanh khoản/khối lượng giao dịch đã được mở ra, cho thấy có dòng tiền thật sự đứng ra tiếp. Nhưng sau cú tăng nóng như vậy thường sẽ cần phải tiêu hoá, khi tiến gần đỉnh trước đó hoặc các mốc số tròn, lực bán/áp lực chốt lời sẽ rõ rệt hơn. Vì vậy, việc đuổi vào lúc này có hiệu quả/giá trị không bằng mấy ngày trước. Nhìn chung, chỉ cần thị trường không đột ngột đổi hướng, nếu có điều chỉnh mà vẫn giữ được các vị trí then chốt thì cấu trúc vẫn còn nguyên vẹn; điều đáng sợ là tình trạng “cố đỡ bằng thanh khoản thấp” (giảm khối lượng mà vẫn cứng đầu đi lên).
Dự án này được thị trường chú ý không phải nhờ các yếu tố cơ bản, mà nhờ logic xoay vòng dòng tiền vào các mã vốn hoá nhỏ khi tâm lý hồi ấm trở lại. Ai có “sàn” (quy mô) nhẹ hơn, độ đàn hồi (tính linh hoạt) lớn hơn thì tiền ngắn hạn sẽ chen về phía đó. Câu chuyện này hiện đang ở giai đoạn được nhắc đi nhắc lại nhiều lần, độ nóng vẫn còn, nhưng đã qua thời điểm sớm nhất khi chẳng ai để ý. Càng về sau thì càng phải xem “mặt mũi” của cả thị trường lớn. Dòng tiền có công nhận, nhưng chỉ công nhận trong ngắn hạn: đến nhanh mà đi cũng nhanh—đó là điểm cần cảnh giác nhất.
Giảm bớt không phải vì không còn xem trọng nó, mà vì tại vị trí này, kèo (tỷ lệ lợi nhuận/ rủi ro) khi đi lên và đi xuống đã thay đổi. Tôi chốt trước một phần để có sự chắc chắn, phần còn lại thì đi theo xu hướng.
Tiếp theo, đáng để theo dõi hơn là: sau khi tăng kèm khối lượng lớn, nó có thể giữ vững vị thế hay chỉ cố lao một hơi xa đến đâu.
