整个东南亚的加密活动在退潮,偏偏有一个地方逆着涨了 55%.. 撑起这波涨幅的,也不是散户..
📢 今日盘面群里聊
链上数据平台 Chainalysis 刚出的报告里,截至今年 6 月的一年,新加坡的加密活动规模涨了 55.4%,做到 2840 亿美元,重新拿回中东南亚和大洋洲最大加密经济体的位置.. 同一份报告里,整个区域是缩的,缩了 6.8%..
大多数人看到这条,会先想到"新加坡监管松".. 数据指向的其实是反过来的那面:涨得最凶的是机构平台,从 31 亿涨到 600 亿美元,增幅 94%,而且高度集中在几家做市商、场外交易台和机构经纪商手里,不是一批新平台涌进来..
去年新加坡金管局要求,服务境外客户的本地机构要么拿牌照、要么退出,一批靠散户和高频投机吃饭的平台被请了出去.. 按常理,清场应该把交易量一起带走,结果掉的是散户那部分,涨的是机构和真实结算那部分.. 监管收紧在这里当的不是刹车,是筛子..
同一条区域里,另一套资金逻辑正在别的国家跑.. 菲律宾、泰国、越南三国合计 540 万笔一万美元以下的小额转账,占全球总量的 14.4%,可这三个国家在全球加密经济体量里只占 2.5%.. 八成以上的本土转账不到一千美元,单笔平均 618 美元,全球平均是 1210.. 这不像投机,更像把钱搬过境,菲律宾的海外汇款占 GDP 的 8.5%,链上稳定币正在接这一段..
真正值得盯的,不是新加坡那个数字有多好看,是这两种模式谁能跑通.. 一边是清掉散户、集中做机构大额结算;一边是散户小额汇款刚需,绕开监管找最便宜的通道.. 整片区域的跨境稳定币活动是本土活动的 3.2 倍,稳定币早就不只在"炒"的范畴里,它在当结算轨道用..
如果金管局这套清场式监管继续跑通,其他金融中心大概率会照抄,机构上链的钱会先往有牌照的管辖区集中.. 反过来,如果那 600 亿只是一小撮做市商自己的高频周转,没有真实结算需求接住,这 55% 就只是账面数字,明年同一份报告里会自己还回去..
📢 今日盘面群里聊
链上数据平台 Chainalysis 刚出的报告里,截至今年 6 月的一年,新加坡的加密活动规模涨了 55.4%,做到 2840 亿美元,重新拿回中东南亚和大洋洲最大加密经济体的位置.. 同一份报告里,整个区域是缩的,缩了 6.8%..
大多数人看到这条,会先想到"新加坡监管松".. 数据指向的其实是反过来的那面:涨得最凶的是机构平台,从 31 亿涨到 600 亿美元,增幅 94%,而且高度集中在几家做市商、场外交易台和机构经纪商手里,不是一批新平台涌进来..
去年新加坡金管局要求,服务境外客户的本地机构要么拿牌照、要么退出,一批靠散户和高频投机吃饭的平台被请了出去.. 按常理,清场应该把交易量一起带走,结果掉的是散户那部分,涨的是机构和真实结算那部分.. 监管收紧在这里当的不是刹车,是筛子..
同一条区域里,另一套资金逻辑正在别的国家跑.. 菲律宾、泰国、越南三国合计 540 万笔一万美元以下的小额转账,占全球总量的 14.4%,可这三个国家在全球加密经济体量里只占 2.5%.. 八成以上的本土转账不到一千美元,单笔平均 618 美元,全球平均是 1210.. 这不像投机,更像把钱搬过境,菲律宾的海外汇款占 GDP 的 8.5%,链上稳定币正在接这一段..
真正值得盯的,不是新加坡那个数字有多好看,是这两种模式谁能跑通.. 一边是清掉散户、集中做机构大额结算;一边是散户小额汇款刚需,绕开监管找最便宜的通道.. 整片区域的跨境稳定币活动是本土活动的 3.2 倍,稳定币早就不只在"炒"的范畴里,它在当结算轨道用..
如果金管局这套清场式监管继续跑通,其他金融中心大概率会照抄,机构上链的钱会先往有牌照的管辖区集中.. 反过来,如果那 600 亿只是一小撮做市商自己的高频周转,没有真实结算需求接住,这 55% 就只是账面数字,明年同一份报告里会自己还回去..
