📰 Quan điểm của Saylor lần này khá thú vị: Strategy, Strive giống như các công ty “kho bạc Bitcoin” — dù cả hai đều phát hành chứng khoán, giành nguồn vốn từ nhà đầu tư, nhưng không nhất thiết là cạnh tranh sống còn kiểu “một mất một còn”.

🔥 Nhận định của ông là: nếu thị trường có thêm những bên phát hành có quản trị vững vàng, thì ngược lại có thể thu hút nhiều vốn mới hơn, giúp nhà đầu tư quen thuộc hơn với các sản phẩm “tín dụng số”, đồng thời cải thiện tính thanh khoản. Như vậy, chi phí huy động vốn của những bên phát hành đủ điều kiện vẫn có cơ hội giảm.

Nói thật, việc các doanh nghiệp cùng ngành mua sản phẩm của nhau — ví dụ này còn trực diện hơn khẩu hiệu. Strive hồi tháng 3 năm nay từng tiết lộ đã mua 50 triệu USD trái phiếu/SEC phát hành bởi Strategy (STRC). Điều này cho thấy các công ty đó cũng có thể trở thành khách hàng của nhau, chứ không chỉ là giành giật cùng một nhóm vốn.

💡 Nhưng chính Saylor cũng nói rõ: giá Bitcoin tăng, chi phí huy động vốn giảm, định giá vốn chủ sở hữu tăng — tất cả đều không phải là kết quả chắc chắn. Các sản phẩm liên quan vẫn sẽ phải đối mặt với rủi ro về giá, thanh khoản và rủi ro tài trợ. Không thể chỉ nhìn vài chữ “công ty kho bạc” là mặc định an toàn.

🤔 Bạn nghĩ việc các công ty này nắm giữ sản phẩm của nhau là đang mở rộng thị trường tín dụng số, hay lại khiến rủi ro bị tập trung hơn?

#比特币 #Strategy #STRC #数字信贷