Hôm nay mình điểm lại một Meme trên một chuỗi RH: $VIVARI.
Từ lúc phát hành, đến lúc gom tập trung chip rồi bán xả, rồi rút thanh khoản (rút pool) — toàn bộ quá trình chỉ khoảng 32 phút.
CA:
0xe11c8296cce05b22174c987a3f5cbda8460af4d6
──── ✦ ────
Kéo timeline trên chuỗi ra xem:
09:42:06, VIVARI phát hành.
10:13:52, 43 địa chỉ khác nhau bắt đầu tập trung quy tụ chip, khoảng 174,7 triệu VIVARI, toàn bộ được chuyển vào cùng một ví.
10:13:56, chỉ sau 4 giây.
Cái ví đó cùng với lượng nắm giữ ban đầu của chính nó, bán ra một lần khoảng 203,5 triệu VIVARI.
10:13:59, sau đó xuất hiện giao dịch rút pool.
Ví đã gom và bán:
0x0af5c3647469c3c3f98642a31f30277f1a346c7d
──── ✦ ────
Điểm đáng để xem lại nhất ở case này, thực ra chính là 43 địa chỉ đó.
Nhìn riêng từng địa chỉ nắm giữ, lượng chip trông có vẻ khá phân tán.
Nhìn Top10, số lượng holder, khối lượng giao dịch mua bán cũng có thể chưa chắc ngay lập tức thấy có vấn đề.
Nhưng nếu nối chuỗi các lần chuyển Token giữa các địa chỉ lại với nhau, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác.
43 địa chỉ → cùng một ví → 4 giây sau thì tập trung bán xả → 3 giây sau thì rút pool.
Vì vậy bây giờ khi làm Meme radar, mình ngày càng coi trọng hai thứ:
Giữa các lượng chip có mối liên hệ ẩn nào không, và LP rốt cuộc nằm trong tay ai.
Tất nhiên cũng cần nói rõ ranh giới của “bằng chứng on-chain”.
Hiện tại mình chỉ có thể xác nhận timeline: “nhiều địa chỉ gom → bán tập trung → sau đó rút pool”; tạm thời không thể chỉ dựa vào các giao dịch này để kết luận rằng cả 43 địa chỉ và người rút pool đều thuộc về cùng một người kiểm soát.
Nhưng xét về giao dịch, sự bất thường kiểu này bản thân nó đã đáng để cảnh báo trước.
Bởi vì đợi cây nến K bị đập xuống rồi mới nói với bạn “dự án có rủi ro” thì đã muộn.
Meme radar thực sự có giá trị, nên cố gắng phát hiện vấn đề trước khoảng 4 giây đó. #大漠茶馆
Từ lúc phát hành, đến lúc gom tập trung chip rồi bán xả, rồi rút thanh khoản (rút pool) — toàn bộ quá trình chỉ khoảng 32 phút.
CA:
0xe11c8296cce05b22174c987a3f5cbda8460af4d6
──── ✦ ────
Kéo timeline trên chuỗi ra xem:
09:42:06, VIVARI phát hành.
10:13:52, 43 địa chỉ khác nhau bắt đầu tập trung quy tụ chip, khoảng 174,7 triệu VIVARI, toàn bộ được chuyển vào cùng một ví.
10:13:56, chỉ sau 4 giây.
Cái ví đó cùng với lượng nắm giữ ban đầu của chính nó, bán ra một lần khoảng 203,5 triệu VIVARI.
10:13:59, sau đó xuất hiện giao dịch rút pool.
Ví đã gom và bán:
0x0af5c3647469c3c3f98642a31f30277f1a346c7d
──── ✦ ────
Điểm đáng để xem lại nhất ở case này, thực ra chính là 43 địa chỉ đó.
Nhìn riêng từng địa chỉ nắm giữ, lượng chip trông có vẻ khá phân tán.
Nhìn Top10, số lượng holder, khối lượng giao dịch mua bán cũng có thể chưa chắc ngay lập tức thấy có vấn đề.
Nhưng nếu nối chuỗi các lần chuyển Token giữa các địa chỉ lại với nhau, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác.
43 địa chỉ → cùng một ví → 4 giây sau thì tập trung bán xả → 3 giây sau thì rút pool.
Vì vậy bây giờ khi làm Meme radar, mình ngày càng coi trọng hai thứ:
Giữa các lượng chip có mối liên hệ ẩn nào không, và LP rốt cuộc nằm trong tay ai.
Tất nhiên cũng cần nói rõ ranh giới của “bằng chứng on-chain”.
Hiện tại mình chỉ có thể xác nhận timeline: “nhiều địa chỉ gom → bán tập trung → sau đó rút pool”; tạm thời không thể chỉ dựa vào các giao dịch này để kết luận rằng cả 43 địa chỉ và người rút pool đều thuộc về cùng một người kiểm soát.
Nhưng xét về giao dịch, sự bất thường kiểu này bản thân nó đã đáng để cảnh báo trước.
Bởi vì đợi cây nến K bị đập xuống rồi mới nói với bạn “dự án có rủi ro” thì đã muộn.
Meme radar thực sự có giá trị, nên cố gắng phát hiện vấn đề trước khoảng 4 giây đó. #大漠茶馆
