Trump không có ý định đặt ra quy tắc cho AI. Ông ấy đã ký một thỏa thuận “ràng buộc đạo đức”, để ngành tự quản, phối hợp kiểm toán tự nguyện, đồng thời thành lập một ủy ban giám sát.
Điểm mấu chốt nằm ở chỗ tính chất của các quy định đã thay đổi: từ “cưỡng chế bằng luật, phê duyệt trước” sang “tự quản của ngành, giám sát sau”. Ngưỡng thấp, chạy nhanh, nhưng lực ràng buộc hoàn toàn dựa vào sự tự giác.
Chuyện này có liên quan đến lĩnh vực mã hóa (crypto), vì quan điểm quản lý sẽ lan sang các mảng khác. Khi Washington tạm gác một công nghệ mới, để ngành tự đặt ra chuẩn mực, thị trường sẽ suy luận theo hướng rằng: với những mảng phát triển nhanh, ranh giới mơ hồ như cùng một “cuộc chơi”, xác suất ban hành luật mạnh tay cũng đang giảm. Phần bù rủi ro hạ xuống một chút, thì dòng vốn sẵn sàng định giá cho câu chuyện tăng trưởng thêm một chút.
$SOL là một “phương tiện” khá điển hình trong nhóm câu chuyện như vậy. Hướng kết hợp AI với ứng dụng trên chuỗi (on-chain) phần lớn cần một môi trường có thông lượng cao, chi phí thấp để vận hành; chuỗi này đúng là phù hợp với định vị đó. Khi kỳ vọng về mức quản lý nhẹ được xác lập, không gian tưởng tượng cho các khái niệm AI và lớp ứng dụng của các blockchain công khai (public chain) sẽ lại được đem ra để bàn.
Tiếp theo cần chú ý ba việc: ủy ban giám sát do ai đứng ra thành lập, có thực quyền hay không; kiểm toán tự nguyện rốt cuộc sẽ kiểm cái gì, kết quả có được công khai hay không; Quốc hội có thể sẽ lách qua Nhà Trắng để ban hành luật riêng hay không. Nếu ủy ban chỉ là một con dấu cao su thì lần này sẽ là câu chuyện cảm xúc; nếu nó thật sự đặt ra một bộ tiêu chuẩn kiểm toán có thể thực thi, thì ngược lại, nó sẽ đồng nghĩa với việc mở ra một “kênh tuân thủ” cho ngành — và điều đó mới có thể chống đỡ tính bền vững.
#特朗普拒绝AI监管改用自愿审计
Điểm mấu chốt nằm ở chỗ tính chất của các quy định đã thay đổi: từ “cưỡng chế bằng luật, phê duyệt trước” sang “tự quản của ngành, giám sát sau”. Ngưỡng thấp, chạy nhanh, nhưng lực ràng buộc hoàn toàn dựa vào sự tự giác.
Chuyện này có liên quan đến lĩnh vực mã hóa (crypto), vì quan điểm quản lý sẽ lan sang các mảng khác. Khi Washington tạm gác một công nghệ mới, để ngành tự đặt ra chuẩn mực, thị trường sẽ suy luận theo hướng rằng: với những mảng phát triển nhanh, ranh giới mơ hồ như cùng một “cuộc chơi”, xác suất ban hành luật mạnh tay cũng đang giảm. Phần bù rủi ro hạ xuống một chút, thì dòng vốn sẵn sàng định giá cho câu chuyện tăng trưởng thêm một chút.
$SOL là một “phương tiện” khá điển hình trong nhóm câu chuyện như vậy. Hướng kết hợp AI với ứng dụng trên chuỗi (on-chain) phần lớn cần một môi trường có thông lượng cao, chi phí thấp để vận hành; chuỗi này đúng là phù hợp với định vị đó. Khi kỳ vọng về mức quản lý nhẹ được xác lập, không gian tưởng tượng cho các khái niệm AI và lớp ứng dụng của các blockchain công khai (public chain) sẽ lại được đem ra để bàn.
Tiếp theo cần chú ý ba việc: ủy ban giám sát do ai đứng ra thành lập, có thực quyền hay không; kiểm toán tự nguyện rốt cuộc sẽ kiểm cái gì, kết quả có được công khai hay không; Quốc hội có thể sẽ lách qua Nhà Trắng để ban hành luật riêng hay không. Nếu ủy ban chỉ là một con dấu cao su thì lần này sẽ là câu chuyện cảm xúc; nếu nó thật sự đặt ra một bộ tiêu chuẩn kiểm toán có thể thực thi, thì ngược lại, nó sẽ đồng nghĩa với việc mở ra một “kênh tuân thủ” cho ngành — và điều đó mới có thể chống đỡ tính bền vững.
#特朗普拒绝AI监管改用自愿审计
