Khoản tiền bị hacker đánh cắp trên Bitget gần đây khi được chuyển trên chuỗi đã bị kẹt và bị trả về, khiến nhiều người bàn tán.
Nhìn theo hướng tích cực, điều này cho thấy cơ chế kiểm soát rủi ro trên chuỗi đang được nâng cấp. Trước đây, sau khi hacker đánh cắp tiền, thường sẽ nhanh chóng chuyển sang các nền tảng/diễn đàn trên dark web; còn hiện nay việc luân chuyển vốn có thể được nhận diện và chặn lại, khiến ranh giới an toàn cho tài sản của người dùng thực sự đang được mở rộng.
Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, các sự cố an ninh vẫn có thể lặp lại. Mỗi lần có tin tức bị đánh cắp tiền, nó sẽ tác động tạm thời đến niềm tin của người dùng, đồng thời thúc đẩy một phần dòng tiền chảy về các nền tảng dẫn đầu hoặc ví lạnh.
Quan điểm của tôi là không nên suy diễn quá mức từ một sự cố đơn lẻ. Trong ngắn hạn, đó là vấn đề tâm lý; còn lâu dài, điều quan trọng là ngành có thể biến sự cố thành quy chuẩn và biến việc theo dõi thành tiêu chuẩn hay không. Kiểm soát rủi ro càng trưởng thành thì thị trường mới càng có cơ sở để nói về việc áp dụng quy mô lớn.
Nhìn theo hướng tích cực, điều này cho thấy cơ chế kiểm soát rủi ro trên chuỗi đang được nâng cấp. Trước đây, sau khi hacker đánh cắp tiền, thường sẽ nhanh chóng chuyển sang các nền tảng/diễn đàn trên dark web; còn hiện nay việc luân chuyển vốn có thể được nhận diện và chặn lại, khiến ranh giới an toàn cho tài sản của người dùng thực sự đang được mở rộng.
Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, các sự cố an ninh vẫn có thể lặp lại. Mỗi lần có tin tức bị đánh cắp tiền, nó sẽ tác động tạm thời đến niềm tin của người dùng, đồng thời thúc đẩy một phần dòng tiền chảy về các nền tảng dẫn đầu hoặc ví lạnh.
Quan điểm của tôi là không nên suy diễn quá mức từ một sự cố đơn lẻ. Trong ngắn hạn, đó là vấn đề tâm lý; còn lâu dài, điều quan trọng là ngành có thể biến sự cố thành quy chuẩn và biến việc theo dõi thành tiêu chuẩn hay không. Kiểm soát rủi ro càng trưởng thành thì thị trường mới càng có cơ sở để nói về việc áp dụng quy mô lớn.

