Nhà Trắng đã đổ lỗi rõ ràng cho các Thượng nghị sĩ Dân chủ sau khi dự luật Crypto Clarity Act bị chặn trong cuộc bỏ phiếu 49–50, cáo buộc họ đã “đặt các trò chơi phe phái lên trước sự thống trị công nghệ của Mỹ.”
Những lo ngại được nêu ra về lợi nhuận tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump và các yêu cầu về việc siết chặt các quy tắc đạo đức cũng đã đóng vai trò quan trọng trong phe đối lập.
Nhà Trắng chỉ ra sự phản đối từ phía Dân chủ
Thượng viện đã bỏ phiếu 49–50 vào ngày 15 tháng 9 để chống lại một kiến nghị nhằm đưa dự luật Clarity Act tiến lên. Vì kiến nghị cần ít nhất 60 phiếu để được thông qua nên đã thất bại.
Sau cuộc bỏ phiếu, Nhà Trắng hiện đổ lỗi cho các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ về thất bại. Một thông cáo của Nhà Trắng cho biết Đảng Dân chủ đặt “những ván bài chính trị lên trên việc làm điều tốt nhất cho công nghệ và sự đổi mới của Mỹ.”
Cố vấn tiền mã hóa của Nhà Trắng Patrick Witt gọi kết quả này là “một sự thất vọng lớn.”
Witt cũng cảnh báo rằng cuộc bỏ phiếu có thể làm tăng rủi ro các tiêu chuẩn tài chính toàn cầu trong tương lai được định hình bởi “Brussels hoặc Bắc Kinh, thay vì Washington và New York.”
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một trong những nhà đàm phán chủ chốt của Đảng Cộng hòa, cũng bảo vệ dự luật, chỉ ra những thay đổi được thực hiện trong quá trình thương lượng.
Đảng Dân chủ muốn mọi giao thức giao dịch không phi tập trung được áp dụng các tiêu chuẩn của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng như các tổ chức tài chính. Chúng tôi đã đưa nội dung đó vào Đạo luật Clarity.
Đảng Dân chủ bỏ phiếu chống.
— Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (@SenLummis) ngày 28 tháng 9 năm 2026
Bà nói rằng phiên bản cuối cùng có 126 thay đổi theo yêu cầu của Đảng Dân chủ, bao gồm các quy tắc đạo đức mới và các thay đổi liên quan đến tài chính phi tập trung.
“Chúng tôi đã đưa nội dung đó vào Đạo luật Clarity. Đảng Dân chủ bỏ phiếu chống.”
Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott cũng đổ lỗi cho Đảng Dân chủ, nói rằng đề nghị đã không đạt vì các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ.
Đảng Dân chủ viện dẫn các lo ngại về đạo đức
Trong khi đó, Đảng Dân chủ đưa ra một lý do khác để phản đối dự luật. Thượng nghị sĩ Cory Booker nói rằng ông sẽ không ủng hộ một đạo luật không giải quyết thỏa đáng những lo ngại liên quan đến lợi ích tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump.
Thượng nghị sĩ Adam Schiff cũng cho rằng cần các quy tắc đạo đức mạnh hơn và có thể thực thi, đặc biệt là các hạn chế đối với quan chức được bầu trong việc phát hành, tài trợ hoặc tán thành các tài sản số.
Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cũng bỏ phiếu chống dự luật
Trong khi đó, dự luật đã không thất bại chỉ vì sự phản đối của Đảng Dân chủ. Bốn thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, bao gồm Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell và Thom Tillis, cũng bỏ phiếu chống cloture.
Các phiếu bầu của họ diễn ra sau hoạt động vận động hành lang mạnh mẽ từ các ngân hàng truyền thống, vốn phản đối các điều khoản như Mục 404, nhằm hạn chế các nhà cung cấp stablecoin khỏi việc cung cấp các khoản lợi suất giống như tiền gửi cho khách hàng tại Mỹ.
Cuộc bỏ phiếu thất bại có ý nghĩa gì đối với tiền mã hóa
Tác động lớn nhất là Mỹ vẫn chưa có một khung liên bang thống nhất cho thị trường tài sản số giao ngay.
Nếu không có Đạo luật Clarity, CFTC sẽ không nhận được quyền hạn mới do dự luật đề xuất để thiết lập một hệ thống đăng ký liên bang cho các sàn giao dịch hàng hóa kỹ thuật số, các nhà môi giới và các đại lý.
Do đó, các doanh nghiệp này phải tiếp tục áp dụng các quy định chuyển tiền theo từng bang khác nhau, thay vì hoạt động theo một khung liên bang duy nhất.