Tin tặc của Bitget muốn mượn Chainflip để chuyển qua cầu, nhưng bị broker từ chối.
PANews ngày 29/9 đưa tin, theo giám sát của MistTrack, khoản tiền bị đánh cắp này không thể hoàn tất chuyển giao xuyên chuỗi, cũng không bị phía giao thức chặn trực tiếp; cuối cùng nó được hoàn trả về địa chỉ của kẻ tấn công. Đối với các nền tảng giao dịch và hạ tầng xuyên chuỗi, tin xấu là dòng tiền khả nghi vẫn đang lưu chuyển; tin tốt là lần này nó chưa rửa trót lọt thành công.
Tiếp theo có thể xem xét hai điểm: MistTrack liệu có tiếp tục theo dõi khoản tiền này không; Bitget có công bố đầy đủ hơn tiến triển xử lý hay không; và Chainflip cũng có thể tiếp tục làm rõ ranh giới kiểm soát rủi ro (risk control) đối với dòng tiền khả nghi. Bạn quan tâm hơn đến việc “tiền có bị chặn lại hay không”, hay “sau đó liệu có đổi lộ trình để tiếp tục phân tán không”?
Ảnh 1: Tin tặc Bitget chuyển tiền bị Chainflip từ chối · Ảnh chụp cục bộ từ trang nguồn
Nguồn hình ảnh：https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eb20-432d-7160-b5c5-029357f9620c
PANews ngày 29/9 đưa tin, theo giám sát của MistTrack, khoản tiền bị đánh cắp này không thể hoàn tất chuyển giao xuyên chuỗi, cũng không bị phía giao thức chặn trực tiếp; cuối cùng nó được hoàn trả về địa chỉ của kẻ tấn công. Đối với các nền tảng giao dịch và hạ tầng xuyên chuỗi, tin xấu là dòng tiền khả nghi vẫn đang lưu chuyển; tin tốt là lần này nó chưa rửa trót lọt thành công.
Tiếp theo có thể xem xét hai điểm: MistTrack liệu có tiếp tục theo dõi khoản tiền này không; Bitget có công bố đầy đủ hơn tiến triển xử lý hay không; và Chainflip cũng có thể tiếp tục làm rõ ranh giới kiểm soát rủi ro (risk control) đối với dòng tiền khả nghi. Bạn quan tâm hơn đến việc “tiền có bị chặn lại hay không”, hay “sau đó liệu có đổi lộ trình để tiếp tục phân tán không”?
Ảnh 1: Tin tặc Bitget chuyển tiền bị Chainflip từ chối · Ảnh chụp cục bộ từ trang nguồn
Nguồn hình ảnh：https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eb20-432d-7160-b5c5-029357f9620c
