#ChainlinkLaunchesCCIP2WithEnterpriseVerification
🚨 Chainlink vừa ra mắt CCIP 2.0. Ai cũng gọi đây là một bản nâng cấp về bảo mật. Hãy đọc kỹ phần chi tiết.
Về lần ra mắt: doanh nghiệp giờ đây có thể thêm các kiểm tra bảo mật của riêng mình lên trên mạng lưới mặc định của Chainlink gồm 16 nhà điều hành node độc lập. Họ có thể tự chạy các bộ xác minh (verifier) của mình hoặc thuê các nhà cung cấp như Infosys và Nethermind. Các tích hợp hiện có vẫn tiếp tục hoạt động, và Aave cùng Maple đã đang sử dụng một phần của bản nâng cấp.
Bối cảnh mới là quan trọng. Điều này diễn ra năm tháng sau vụ hack Kelp DAO trị giá 292 triệu USD, nơi một cầu nối dựa vào chỉ một bộ xác minh đã bị rút cạn. Sau đó, Kelp đã chuyển rsETH sang Chainlink.
Phần mà tiêu đề thường bỏ qua:
→ Mạng Quản lý Rủi ro của Chainlink hiện không còn hoạt động như một cơ chế bảo vệ độc lập riêng biệt
→ Các kiểm tra giờ đến từ các bộ xác minh (verifier) tùy chọn
→ Người dùng không thêm gì hiện đang dựa vào một lớp xác minh, trong khi trước đây là hai
Vậy mạnh hơn hay yếu hơn? Cả hai—tùy vào bạn là ai.
Một ngân hàng tự vận hành bộ xác minh sẽ có nhiều quyền kiểm soát hơn trước.
Một đội nhóm bám theo mặc định có thể sẽ nhận được ít hơn.
Ngay cả thông điệp của Chainlink cũng nói người dùng không nên phải là "chuyên gia bảo mật liên chuỗi." Nhưng việc dùng bộ xác minh tùy chỉnh lại chuyển nhiều trách nhiệm hơn sang cho đơn vị phát hành.
LINK đang tăng theo tin tức, khoảng 14,81 USD hôm nay. Đáng nhớ rằng một bản nâng cấp phần mềm không tự nó chứng minh cho nhu cầu mới của token.
Tiến triển thực sự cho các tổ chức muốn tuân thủ có thể cấu hình, hay một sự đánh đổi âm thầm mà không ai định giá?
Bạn đứng về phía nào? 👇
#Chainlink
$LINK $NEAR $ADA
🚨 Chainlink vừa ra mắt CCIP 2.0. Ai cũng gọi đây là một bản nâng cấp về bảo mật. Hãy đọc kỹ phần chi tiết.
Về lần ra mắt: doanh nghiệp giờ đây có thể thêm các kiểm tra bảo mật của riêng mình lên trên mạng lưới mặc định của Chainlink gồm 16 nhà điều hành node độc lập. Họ có thể tự chạy các bộ xác minh (verifier) của mình hoặc thuê các nhà cung cấp như Infosys và Nethermind. Các tích hợp hiện có vẫn tiếp tục hoạt động, và Aave cùng Maple đã đang sử dụng một phần của bản nâng cấp.
Bối cảnh mới là quan trọng. Điều này diễn ra năm tháng sau vụ hack Kelp DAO trị giá 292 triệu USD, nơi một cầu nối dựa vào chỉ một bộ xác minh đã bị rút cạn. Sau đó, Kelp đã chuyển rsETH sang Chainlink.
Phần mà tiêu đề thường bỏ qua:
→ Mạng Quản lý Rủi ro của Chainlink hiện không còn hoạt động như một cơ chế bảo vệ độc lập riêng biệt
→ Các kiểm tra giờ đến từ các bộ xác minh (verifier) tùy chọn
→ Người dùng không thêm gì hiện đang dựa vào một lớp xác minh, trong khi trước đây là hai
Vậy mạnh hơn hay yếu hơn? Cả hai—tùy vào bạn là ai.
Một ngân hàng tự vận hành bộ xác minh sẽ có nhiều quyền kiểm soát hơn trước.
Một đội nhóm bám theo mặc định có thể sẽ nhận được ít hơn.
Ngay cả thông điệp của Chainlink cũng nói người dùng không nên phải là "chuyên gia bảo mật liên chuỗi." Nhưng việc dùng bộ xác minh tùy chỉnh lại chuyển nhiều trách nhiệm hơn sang cho đơn vị phát hành.
LINK đang tăng theo tin tức, khoảng 14,81 USD hôm nay. Đáng nhớ rằng một bản nâng cấp phần mềm không tự nó chứng minh cho nhu cầu mới của token.
Tiến triển thực sự cho các tổ chức muốn tuân thủ có thể cấu hình, hay một sự đánh đổi âm thầm mà không ai định giá?
Bạn đứng về phía nào? 👇
#Chainlink
$LINK $NEAR $ADA
