Chứng minh không kiến thức không phải là “tự động an toàn”, và các tham số cũng cần được tiếp tục xác minh
LayerZero Research vào ngày 16 tháng 9 đã công bố hai bài nghiên cứu về Poseidon. Nghiên cứu cho thấy rằng, trong những tham số và điều kiện nhất định, có thể xuất hiện các điểm yếu mang tính cấu trúc trong việc kiểm soát một phần đầu ra băm; tuy nhiên, bài gốc đồng thời nhấn mạnh rằng điều này không đồng nghĩa với việc đã bị bẻ khóa bất kỳ hệ thống Poseidon triển khai cụ thể nào. Kết luận chính xác hơn là các tiêu chuẩn thẩm định tham số hiện tại có thể bỏ sót một số đường tấn công. Điều này nhắc nhở các dự án ZK: sử dụng chứng minh không kiến thức chỉ là bước khởi đầu, còn an toàn phụ thuộc vào các nguyên ngữ mật mã, lựa chọn tham số, cách hiện thực cụ thể, quy trình kiểm toán và cơ chế nâng cấp. Đối với người dùng, “dùng ZK” không phải là câu trả lời đầy đủ; cần tiếp tục hỏi: dùng cái gì, tin cái gì, và phạm vi xác minh bao phủ đến đâu. AnubisChain coi chứng minh không kiến thức và tiết lộ chọn lọc là hướng đi quyền riêng tư bản địa. Hướng tới tương lai, việc giải thích rõ ràng hệ thống chứng minh, các giả định về niềm tin và ranh giới xác minh cũng quan trọng tương đương với việc cung cấp năng lực bảo vệ quyền riêng tư.
LayerZero Research vào ngày 16 tháng 9 đã công bố hai bài nghiên cứu về Poseidon. Nghiên cứu cho thấy rằng, trong những tham số và điều kiện nhất định, có thể xuất hiện các điểm yếu mang tính cấu trúc trong việc kiểm soát một phần đầu ra băm; tuy nhiên, bài gốc đồng thời nhấn mạnh rằng điều này không đồng nghĩa với việc đã bị bẻ khóa bất kỳ hệ thống Poseidon triển khai cụ thể nào. Kết luận chính xác hơn là các tiêu chuẩn thẩm định tham số hiện tại có thể bỏ sót một số đường tấn công. Điều này nhắc nhở các dự án ZK: sử dụng chứng minh không kiến thức chỉ là bước khởi đầu, còn an toàn phụ thuộc vào các nguyên ngữ mật mã, lựa chọn tham số, cách hiện thực cụ thể, quy trình kiểm toán và cơ chế nâng cấp. Đối với người dùng, “dùng ZK” không phải là câu trả lời đầy đủ; cần tiếp tục hỏi: dùng cái gì, tin cái gì, và phạm vi xác minh bao phủ đến đâu. AnubisChain coi chứng minh không kiến thức và tiết lộ chọn lọc là hướng đi quyền riêng tư bản địa. Hướng tới tương lai, việc giải thích rõ ràng hệ thống chứng minh, các giả định về niềm tin và ranh giới xác minh cũng quan trọng tương đương với việc cung cấp năng lực bảo vệ quyền riêng tư.