Sau khi cổ phiếu được đưa lên blockchain, quyền lợi bạn nhận được có giống nhau không?

CoinDesk phỏng vấn đồng CEO Arjun Sethi của Payward, công ty mẹ của Kraken, vào ngày 26/9: Công ty đang tích hợp giao dịch, ngân hàng, quản lý tài sản và dịch vụ doanh nghiệp vào một nền tảng cơ sở hạ tầng chung, cung cấp năng lực lưu ký, thanh toán, tuân thủ và thanh toán bù trừ cho các tổ chức tài chính bên ngoài.

Bài báo cũng cho biết Payward và Nasdaq dự kiến sẽ ra mắt token hoá cổ phiếu liên quan vào quý 2 năm 2027; một nỗ lực khác giữa Sở Giao dịch Chứng khoán Luân Đôn (LSE) và Payward liên quan đến nền tảng LSE 24 trong năm 2027, vẫn cần phê duyệt của cơ quan quản lý. Đây là các kế hoạch và sắp xếp có điều kiện, không thể hiểu là sản phẩm đã được triển khai toàn diện.

【Phân tích của tôi】
Sự kết hợp giữa ngành crypto và tài chính truyền thống đang chuyển từ “thêm một cổng giao dịch” sang “hạ tầng hậu trường”. Nếu tài sản, ký quỹ và thanh toán bù trừ được xử lý trong các hệ thống tương thích lẫn nhau, có thể giảm khâu đối soát và thời gian chờ. Tuy nhiên, cải thiện hiệu quả không tự động đồng nghĩa với việc quyền lợi của nhà đầu tư là như nhau, và cũng không chứng minh rằng bất kỳ token trên bất kỳ blockchain nào sẽ nhận được nguồn thu tương ứng.

Đặc biệt cần phân biệt rõ: cổ phiếu token hoá có thể thể hiện quyền sở hữu trực tiếp, hoặc có thể là quyền yêu cầu đối với bên phát hành, cấu trúc lưu ký hoặc các sắp xếp khác. Việc bạn nắm giữ cụ thể cái gì phải xem theo tài liệu pháp lý của sản phẩm; bản thân việc có thể chuyển trên chuỗi không trả lời được câu hỏi này.

【Cách giải của tôi: kiểm tra 4 điểm trước khi mua】
① Bên phát hành và bên lưu ký là ai, người nắm giữ có thể yêu cầu quyền lợi đối với ai trong trường hợp vi phạm nghĩa vụ hoặc phá sản.
② Có quyền nhận cổ tức, quyền biểu quyết hay quyền mua lại/chuộc lại hay không; điều kiện tư cách và giới hạn theo khu vực là gì.
③ Khi cổ phiếu cơ sở nghỉ giao dịch, giá token được hình thành như thế nào; có tồn tại mức chênh lệch rõ ràng (premium/discount) và/hoặc thanh khoản không đủ hay không.
④ Có thể rút/chuộc theo đúng kỳ vọng hay không; các khoản phí, thời gian mở cửa và điều kiện tạm dừng là gì.

Không thể chỉ dựa vào “giao dịch 24 giờ” để giả định rằng lúc nào cũng có thể thoát ra theo giá trị ròng của tài sản cơ sở. Với những người cần thao tác trong thời gian thị trường nghỉ, hãy kiểm tra trước mức chênh lệch giá, độ sâu thị trường và cơ chế chuộc lại, thay vì đuổi theo nhãn “tài chính truyền thống lên blockchain” — cách này thực dụng hơn.

【Tiếp theo cần xác minh điều gì】
Tôi sẽ xem các giấy phép quản lý chính thức, điều khoản sản phẩm, việc triển khai thực tế và khả năng sử dụng bền vững, thay vì chỉ nhìn danh sách đối tác. Nếu các giấy phép then chốt hoặc sắp xếp về quyền chuộc lại vẫn mơ hồ kéo dài, thì nên giảm kỳ vọng về việc ra mắt trong thời gian gần. Nếu sản phẩm ra mắt suôn sẻ, thì vẫn phải tiếp tục xác nhận liệu sự tiện lợi có thực sự chuyển thành chi phí tổng thấp hơn hay không.

Tin tức này liên quan đến hạ tầng tài chính và quyền đối với chứng khoán; trong vòng này, tôi không đóng gói nó thành lợi ích trực tiếp cho một đồng coin “sh*tcoin” cụ thể.

Nguồn: CoinDesk, chuyên phỏng vấn Payward (công ty mẹ của Kraken) ngày 26/9/2026
https://www.coindesk.com/business/2026/09/26/kraken-s-parent-payward-is-betting-billions-on-becoming-financial-infrastructure-not-just-a-crypto-exchange
Tính đến ngày 27/9/2026; nội dung trên là phân tích cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#资产代币化 #加密新闻 #Công nghệ tài chính