Sau khi đột phá rồi lao vào theo, điều sợ nhất là sàn lệnh bỗng mỏng đi bất ngờ
Sáng nay thị trường vẫn xoay quanh vùng 84.000 đến 85.000 (vạn?) sau khi BTC vừa chạm đỉnh cao. Các trader hợp đồng dễ xuất hiện một ảo giác: khi xu hướng “nóng” thì khối lượng giao dịch cũng sẽ “ổn theo”.
Nhưng người nào từng đu theo lệnh thật sự đều biết: lúc thị trường vừa vượt ngưỡng, thua lỗ không nhất thiết đến từ việc nhìn sai hướng, mà là do tại đúng khoảnh khắc khớp lệnh, sàn lệnh (order book) đã mỏng đi.
Bạn thấy cùng một cặp giao dịch, cùng một dải giá; nhưng thực tế bạn mua lại là hoàn toàn một bộ điều kiện khác: độ sâu có đủ không, mức trượt khi ăn lệnh lớn đến đâu, phí tài trợ (funding rate) đã bị đẩy lên chưa, cách tính và khấu trừ phí ra sao, và liệu giá đánh dấu (mark price) cùng các quy tắc thanh lý có làm lớp đệm an toàn của bạn bị “ép mỏng”.
Đặc biệt khi lướt sóng đu theo đột phá ngắn hạn, điều đáng sợ không phải là muộn 10 giây, mà là bạn tưởng mình đang đu theo xu hướng, nhưng thực chất là đang mua với mức giá khớp trung bình tệ hơn.
Hướng đúng, nhưng giá vào bị trượt làm đội lên; hoặc hướng chỉ là quay đầu retest một chút, thì lớp đệm ký quỹ lại đã bị chi phí thực thi “ăn mất” một đoạn.
Vì vậy hiện tại tôi ngày càng không tán thành ý tưởng “mở tất cả lệnh hợp đồng cố định từ một điểm vào”. Hợp đồng không chỉ là chọn Long/Short, mà còn là chọn lệnh này sẽ được thực thi ở đâu.
Giá trị của một bộ tổng hợp Perp như PerpEX không phải là thêm một nút bấm, mà là đảo ngược quy trình: trước tiên chọn tài sản, rồi so sánh độ sâu giữa các venue, phí tài trợ, phí giao dịch, trượt giá và các quy tắc; cuối cùng mới quyết định lệnh này nên đi đường nào.
Trong thị trường bò, mọi người thường chăm chăm nhìn hướng. Nhưng thứ thật sự tạo ra khác biệt lớn, thường là cùng một hướng thì ai có được mức khớp lệnh “sạch” hơn.
#BTC #合约交易
Sáng nay thị trường vẫn xoay quanh vùng 84.000 đến 85.000 (vạn?) sau khi BTC vừa chạm đỉnh cao. Các trader hợp đồng dễ xuất hiện một ảo giác: khi xu hướng “nóng” thì khối lượng giao dịch cũng sẽ “ổn theo”.
Nhưng người nào từng đu theo lệnh thật sự đều biết: lúc thị trường vừa vượt ngưỡng, thua lỗ không nhất thiết đến từ việc nhìn sai hướng, mà là do tại đúng khoảnh khắc khớp lệnh, sàn lệnh (order book) đã mỏng đi.
Bạn thấy cùng một cặp giao dịch, cùng một dải giá; nhưng thực tế bạn mua lại là hoàn toàn một bộ điều kiện khác: độ sâu có đủ không, mức trượt khi ăn lệnh lớn đến đâu, phí tài trợ (funding rate) đã bị đẩy lên chưa, cách tính và khấu trừ phí ra sao, và liệu giá đánh dấu (mark price) cùng các quy tắc thanh lý có làm lớp đệm an toàn của bạn bị “ép mỏng”.
Đặc biệt khi lướt sóng đu theo đột phá ngắn hạn, điều đáng sợ không phải là muộn 10 giây, mà là bạn tưởng mình đang đu theo xu hướng, nhưng thực chất là đang mua với mức giá khớp trung bình tệ hơn.
Hướng đúng, nhưng giá vào bị trượt làm đội lên; hoặc hướng chỉ là quay đầu retest một chút, thì lớp đệm ký quỹ lại đã bị chi phí thực thi “ăn mất” một đoạn.
Vì vậy hiện tại tôi ngày càng không tán thành ý tưởng “mở tất cả lệnh hợp đồng cố định từ một điểm vào”. Hợp đồng không chỉ là chọn Long/Short, mà còn là chọn lệnh này sẽ được thực thi ở đâu.
Giá trị của một bộ tổng hợp Perp như PerpEX không phải là thêm một nút bấm, mà là đảo ngược quy trình: trước tiên chọn tài sản, rồi so sánh độ sâu giữa các venue, phí tài trợ, phí giao dịch, trượt giá và các quy tắc; cuối cùng mới quyết định lệnh này nên đi đường nào.
Trong thị trường bò, mọi người thường chăm chăm nhìn hướng. Nhưng thứ thật sự tạo ra khác biệt lớn, thường là cùng một hướng thì ai có được mức khớp lệnh “sạch” hơn.
#BTC #合约交易