🚨🤡🤔 ( Những người tạo ra: Vấn đề của OP )

Sự không hài lòng với đội ngũ Optimism và các trình xác thực (validators) của họ dựa trên các yếu tố mang tính cấu trúc của thị trường:

Giải phóng liên tục (Vesting): Kẻ thủ ác lớn nhất trong việc định giá giá OP là lịch trình mở khóa token. Hàng tỷ token OP đã được giữ lại cho các nhà phát triển cốt lõi (core contributors) và các nhà đầu tư ban đầu. Theo chu kỳ, hàng triệu đô la tiền token sẽ được “giải phóng” và đi vào thị trường. Với những người nhận các token này miễn phí hoặc chỉ với giá vài phần trăm xu, việc bán ở bất kỳ mức giá hiện tại nào cũng đồng nghĩa với lợi nhuận khổng lồ, trong khi lại đổ thêm áp lực bán lên những người đã mua ở vùng đỉnh. [1]

Tiện ích quản trị bị hạn chế: Token OP về cơ bản là một token quản trị. Nó dùng để bỏ phiếu cho các đề xuất của “Optimism Collective”. Token này không được dùng để thanh toán phí gas của mạng (phí gas được trả bằng Ethereum). Vì vậy, trong khi mạng Optimism phát triển và tạo ra hàng triệu đô la phí bảo mật, số tiền đó chảy vào các trình sắp xếp (sequencers) (được kiểm soát bởi các nhà tạo ra), chứ không chuyển trực tiếp vào túi của những người đang nắm giữ token OP.

“Cái bẫy” của FDV (Fully Diluted Valuation - Định giá pha loãng tối đa): Khi dự án được ra mắt, chỉ có một phần nhỏ tổng số token đang lưu hành. Giá trị toàn bộ đã pha loãng (nếu tất cả token tồn tại ngay bây giờ) là cực kỳ lớn. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi dự án nổi tiếng, giá trị cá nhân của mỗi token vẫn bị “đè bẹp” bởi việc hệ thống tự tạo ra thêm token mới để trả cho các nhà tạo ra và các chương trình khuyến khích.