Sự cố an toàn trong hai ngày qua, người đứng ra phản hồi với người dùng là hai giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch; họ đã dùng hình thức livestream.🎙️
Trong đó, một người công khai cho biết, vào thứ Hai, cùng với giám đốc điều hành còn lại, sẽ mở một buổi livestream trực tiếp với cộng đồng, tập trung nói rõ về sự cố an toàn này và trả lời ngay những thắc mắc của cộng đồng tại chỗ.
Chọn hình thức livestream ngay từ đầu đã cho thấy áp lực nằm ở đâu.
Thông báo có thể sửa đi sửa lại nhiều lần; livestream thì không được. Thời gian là tuyến tính, còn các câu hỏi thì cũng không thể “thu trước” để rồi trốn tránh đáp án. Sau khi xảy ra sự cố, điều khó nhất chưa bao giờ là sửa chữa về mặt kỹ thuật; mà là khiến một nhóm người đã đặt tiền ở đây tin rằng mọi việc đang được xử lý. Một bản thông báo câu chữ chặt chẽ, và việc ngồi trước ống kính bị người ta hỏi dồn từng câu, cho ra hiệu quả hoàn toàn khác nhau. Bên sẵn sàng bật mic, ít nhất cũng đã thừa nhận rằng niềm tin cần được gây dựng lại trực tiếp đối diện.
Thử thách thực sự nằm ở trong chính các câu hỏi.
Những câu nào sẽ được trả lời thẳng, những câu nào sẽ bị né tránh — cộng đồng sẽ tự nhìn ra rất rõ. Vá lỗ hổng bằng kỹ thuật; còn vá niềm tin dựa vào việc không lẩn tránh.
Một tác dụng khác của giao tiếp công khai như thế này là nó “chốt” vấn đề vào một mốc thời gian cụ thể. Sau thứ Hai, trong tay cộng đồng sẽ có thêm một bản trả lời để đối chiếu: câu đã nói và việc đã làm được đem ra so sánh từng cái một.
Buổi livestream này có thực hiện được lời hứa hay không — quan trọng hơn cả việc nó có được mở hay không.📄
Trong đó, một người công khai cho biết, vào thứ Hai, cùng với giám đốc điều hành còn lại, sẽ mở một buổi livestream trực tiếp với cộng đồng, tập trung nói rõ về sự cố an toàn này và trả lời ngay những thắc mắc của cộng đồng tại chỗ.
Chọn hình thức livestream ngay từ đầu đã cho thấy áp lực nằm ở đâu.
Thông báo có thể sửa đi sửa lại nhiều lần; livestream thì không được. Thời gian là tuyến tính, còn các câu hỏi thì cũng không thể “thu trước” để rồi trốn tránh đáp án. Sau khi xảy ra sự cố, điều khó nhất chưa bao giờ là sửa chữa về mặt kỹ thuật; mà là khiến một nhóm người đã đặt tiền ở đây tin rằng mọi việc đang được xử lý. Một bản thông báo câu chữ chặt chẽ, và việc ngồi trước ống kính bị người ta hỏi dồn từng câu, cho ra hiệu quả hoàn toàn khác nhau. Bên sẵn sàng bật mic, ít nhất cũng đã thừa nhận rằng niềm tin cần được gây dựng lại trực tiếp đối diện.
Thử thách thực sự nằm ở trong chính các câu hỏi.
Những câu nào sẽ được trả lời thẳng, những câu nào sẽ bị né tránh — cộng đồng sẽ tự nhìn ra rất rõ. Vá lỗ hổng bằng kỹ thuật; còn vá niềm tin dựa vào việc không lẩn tránh.
Một tác dụng khác của giao tiếp công khai như thế này là nó “chốt” vấn đề vào một mốc thời gian cụ thể. Sau thứ Hai, trong tay cộng đồng sẽ có thêm một bản trả lời để đối chiếu: câu đã nói và việc đã làm được đem ra so sánh từng cái một.
Buổi livestream này có thực hiện được lời hứa hay không — quan trọng hơn cả việc nó có được mở hay không.📄