Tổn thất an ninh tiền mã hóa đã tăng lên hàng tỷ đô la vào năm 2026, phơi bày một bối cảnh rủi ro vượt xa các vụ khai thác DeFi truyền thống. Hàng trăm sự cố đã nhắm vào các giao thức, ví, sàn giao dịch và hạ tầng quan trọng, trong khi một số ít vụ “siêu vi phạm” đã chiếm tỷ trọng không cân xứng trong số tiền bị đánh cắp. Các cuộc tấn công vào hạ tầng, bị lộ khóa riêng, kỹ thuật lừa đảo xã hội và các trò lừa đảo được hỗ trợ bởi AI đang tạo thêm các lớp rủi ro mới. 

Báo cáo của Coinpedia này xem xét nơi mà tiền mã hóa đang mất tiền nhiều nhất trong năm 2026, những vectơ tấn công nào gây ra thiệt hại lớn nhất và mối đe dọa an ninh đang thay đổi như thế nào trong toàn ngành.

Năm 2026 đã trở thành một câu chuyện an ninh trị giá nhiều tỷ USD

Bản ghi nhận an ninh năm 2026 đã bao gồm 288 vụ việc được báo cáo và khoảng 2,21 tỷ USD tổn thất, trải dài từ các khai thác được công khai, các lỗi của giao thức cho tới các sự cố liên quan đến bên trung gian. Bề mặt tấn công hiện đã mở rộng sang các sàn giao dịch, ví, cơ sở hạ tầng, hệ thống vận hành và smart contract.

Các nền tảng tiền mã hóa ngày càng phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng nằm phía sau blockchain. Các sàn giao dịch nắm thanh khoản ở ví nóng, các giao thức dựa vào hệ thống ký giao dịch, và các nhóm phát triển kiểm soát việc triển khai cũng như quyền truy cập quản trị. Chỉ cần xảy ra sự cố ở bất kỳ điểm nào trong số này cũng có thể làm lộ ra các nhóm tài sản lớn mà không cần đến một cuộc tấn công khai thác smart contract theo cách thông thường.

Những khoản thua lỗ lớn nhất trong năm 2026 liên quan đến các hệ thống có khả năng ủy quyền giao dịch, kiểm soát ví, xác thực hoạt động hoặc tác động đến hành vi của giao thức.

Tần suất tấn công đang tăng nhanh hơn mức độ thiệt hại bằng tiền

Nửa đầu năm 2026 ghi nhận 207 vụ hack, so với 83 vụ trong nửa đầu năm 2025. Tuy nhiên, tổng tổn thất giảm xuống khoảng 972 triệu USD từ mức khoảng 2,3 tỷ USD của một năm trước đó, cho thấy số lượng tấn công tăng lên dù tổng thiệt hại suy giảm.

Các vụ khai thác smart contract chiếm 125 trong số 207 sự cố trong nửa đầu năm, khiến đây trở thành nhóm tấn công phổ biến nhất. Số lượng giao thức, ứng dụng và sản phẩm tài chính ngày càng mở rộng cũng làm gia tăng số điểm truy cập tiềm năng mà kẻ tấn công có thể nhắm tới.

Vụ hack trung bình trong nửa đầu năm 2026 vào khoảng 219.000 USD, trong khi mức lỗ trung bình lên tới xấp xỉ 4,7 triệu USD. Chênh lệch lớn phản ánh tác động của một số vụ vi phạm cực lớn đối với mức trung bình chung. Các khai thác nhỏ chiếm số lượng vụ việc cao, còn một số ít vụ “đánh lớn” sẽ làm phần tiền bị đánh cắp tăng mạnh hơn nhiều.

Một số lượng nhỏ các cuộc tấn công đang gây ra phần lớn thiệt hại

Khoảng 4% số cuộc tấn công chiếm khoảng 75% số tiền bị đánh cắp trong nửa đầu năm 2026. Do đó, phần lớn tổn thất tài chính tập trung vào một nhóm nhỏ các sự cố lớn.

Sự tập trung này đặc biệt rõ rệt vào tháng 4, khi các vụ vi phạm liên quan đến Drift và KelpDAO cùng chiếm khoảng 577 triệu USD trong số tiền mất. Nhiều cuộc tấn công khác trong giai đoạn này lại liên quan đến các khoản nhỏ hơn đáng kể.

Dữ liệu cho thấy tồn tại hai áp lực bảo mật khác nhau. Các giao thức phải đối mặt với dòng liên tục các lỗ hổng khai thác có giá trị thấp hơn, trong khi các sự cố thất bại về hạ tầng và lưu ký có giá trị cao có thể tạo ra hàng trăm triệu USD tổn thất chỉ từ một lần bị xâm phạm.

Cơ sở hạ tầng, không chỉ smart contract, đang là động lực gây ra các khoản tổn thất lớn nhất

Các vụ khai thác smart contract chiếm hầu hết các sự cố trong nửa đầu năm, nhưng các sự cố liên quan đến cơ sở hạ tầng và vận hành lại chịu trách nhiệm cho khoảng 76% số tiền bị đánh cắp trong khi chỉ chiếm khoảng 15% số vụ việc.

Những cuộc tấn công này nhắm vào khóa riêng, hệ thống ký, thông tin đăng nhập, cơ sở hạ tầng ví, các tài khoản đặc quyền và quy trình phê duyệt giao dịch. Chỉ cần một điểm yếu ở bất kỳ lớp nào trong số này cũng có thể giúp kẻ tấn công giành quyền kiểm soát tài sản mà không cần khai thác chính smart contract nền tảng.

Một giao thức có thể có các hợp đồng đã được kiểm toán nhưng vẫn bị phơi bày thông qua môi trường của nhà phát triển, phần giao diện (front end), hệ thống quản lý khóa hoặc kiến trúc ký giao dịch. Vì vậy, các biện pháp bảo mật cần bao phủ cả lớp mã lẫn các hệ thống có thẩm quyền thực hiện thay đổi và ủy quyền giao dịch. Quyền truy cập, tách biệt khóa, phê duyệt đa bên và giám sát giao dịch trở nên đặc biệt quan trọng khi liên quan tới các nhóm tài sản lớn.

Những vụ vi phạm lớn nhất đang nhắm vào cơ sở hạ tầng tiền mã hóa trọng yếu

Các sự cố an ninh lớn nhất của năm 2026 bao gồm các vụ xâm phạm trọng yếu đối với cơ sở hạ tầng và hệ thống kiểm soát tài sản. Liquid Network phải chịu một vụ trộm tổng trị giá khoảng 319 triệu USD, sau khi kẻ tấn công khai thác phần mềm của validator để tạo ra bitcoin tổng hợp không được đảm bảo và chuyển chúng thành BTC thật. Khoảng 85% số tiền sau đó đã được hoàn trả.

KelpDAO và Drift chịu tổn thất trong khoảng 285–292 triệu USD, trong khi Bitget báo cáo khoảng 387,5 triệu USD tài sản bị ảnh hưởng sau các lần chuyển ví nóng trái phép.

Coldcard cũng chịu một vụ xâm phạm trị giá khoảng 116 triệu USD, bổ sung cơ sở hạ tầng ví phần cứng vào các sự cố bảo mật lớn của năm. Các vụ việc liên quan đến những phương thức tấn công khác nhau, nhưng mỗi vụ đều chạm tới các hệ thống được kết nối với các nhóm tài sản có quy mô đáng kể. Các cơ chế kiểm soát lưu ký, ủy quyền giao dịch, quản lý khóa và khả năng cô lập nhanh có thể ảnh hưởng đáng kể đến mức độ kẻ tấn công có thể di chuyển tài sản.

Kiểm toán bảo mật không phải là một biện pháp phòng vệ hoàn chỉnh

Các cuộc kiểm toán bảo mật giải quyết được một phần lớn rủi ro của smart contract, nhưng các nền tảng đã được kiểm toán vẫn có thể chịu những tổn thất đáng kể. Một mẫu gồm 245 sự cố được ghi nhận từ tháng 1/2025 đến tháng 7/2026 cho thấy 147 vụ liên quan tới các nền tảng đã hoàn tất kiểm toán độc lập. Những nền tảng này chiếm 88,44% số vốn bị rút cạn trong mẫu.

Những khoản lỗ bao gồm cả các rủi ro nằm ngoài việc rà soát hợp đồng truyền thống, như cơ sở hạ tầng bị xâm phạm, khóa riêng bị lộ, tích hợp độc hại, lỗi quản trị và kỹ thuật lừa đảo xã hội. Vì vậy, bảo mật cần có các biện pháp vượt ra ngoài kiểm tra mã, bao gồm tăng cứng cơ sở hạ tầng, quản lý truy cập, giám sát giao dịch, bảo vệ tài khoản đặc quyền và phản ứng sự cố.

Năng lực bảo hiểm nhỏ bé so với bề mặt tổn thất

Tỷ lệ bảo hiểm chủ động trên các giao thức bảo hiểm on-chain lớn sụt 20,2%, từ 163,2 triệu USD xuống còn 130,2 triệu USD, trong khi tổng số tiền chi trả tích lũy vẫn ở quanh 33 triệu USD.

Mức bảo hiểm hiện có vẫn nhỏ hơn rất nhiều so với các tổn thất an ninh nhiều tỷ USD của ngành. Các nền tảng tập trung có thể duy trì các quỹ bảo vệ riêng lẻ, nhưng các quỹ dự trữ này thường chỉ áp dụng cho các hệ sinh thái cụ thể thay vì cung cấp bảo vệ trên diện rộng cho toàn thị trường.

Bảo hiểm cũng chỉ trở nên liên quan sau khi một sự kiện bảo mật đã xảy ra. Các giới hạn bảo hiểm, các điều khoản loại trừ, yêu cầu khiếu nại và các tài sản được bảo hiểm sẽ quyết định mức độ tổn thất có thể được thu hồi thực sự.

AI đang mở rộng lớp “tổn hại do con người”

AI đang làm cho các hình thức tội phạm tiền mã hóa đã có trở nên nhanh hơn và thuyết phục hơn. Việc áp dụng AI trong tội phạm tiền mã hóa đạt 54 trên 100 vào năm 2026, tăng từ 28 vào năm 2024.

Công nghệ này đang được sử dụng trong nhiều hình thức như lừa đảo qua phishing, định danh giả lập (synthetic identities), liên lạc deepfake, trinh sát (reconnaissance) và kỹ thuật lừa đảo xã hội. Những cách này có thể nhắm tới nhân viên, nhà phát triển, người ký và người dùng—những người có quyền truy cập hợp lệ vào các hệ thống nhạy cảm.

Thông tin đăng nhập bị đánh cắp của nhân viên có thể mở ra một môi trường sản xuất. Người ký (signer) bị thao túng có thể ủy quyền một giao dịch. Một deepfake thuyết phục hoặc một thông điệp do giả mạo/tự tạo ra có thể vượt qua các bước kiểm tra niềm tin thông thường.

Bản ghi nhận an ninh năm 2026 hé lộ điều gì

Các rủi ro bảo mật an ninh tiền mã hóa lớn nhất đang chuyển từ chỉ nằm ở mã sang các hệ thống kiểm soát và di chuyển tài sản. Các vụ khai thác smart contract vẫn là kiểu tấn công phổ biến nhất, nhưng cơ sở hạ tầng, lưu ký, khóa riêng, cơ chế kiểm soát giao dịch và các hệ thống định giá thị trường đang tạo ra một số khoản tổn thất lớn nhất. Chỉ một số ít vụ vi phạm lớn cũng có thể vượt trội về thiệt hại tài chính so với hàng trăm sự cố nhỏ hơn.

Bản ghi nhận năm 2026 cho thấy một “chu vi bảo mật” rộng hơn trong toàn ngành tiền mã hóa, bao gồm mã, cơ sở hạ tầng, các cơ chế kiểm soát vốn và quyền truy cập của con người. Việc bảo vệ từng lớp đang ngày càng trở nên quan trọng khi nhiều tài sản di chuyển qua các giao thức liên kết, các sàn giao dịch và các hệ thống tài chính tự động.