Bitget thông báo sẽ bắt đầu khôi phục rút tiền theo từng giai đoạn từ ngày 28 tháng 9, đồng thời cho biết các lỗ hổng bảo mật liên quan đã được hoàn tất khắc phục. Không còn cách nào khác rồi, mọi người sốt ruột cũng chẳng giúp được gì; cứ đợi chiều 16:00 giờ Bắc Kinh ngày 28 (ngày kia) xem sao. Trong ngày đó chỉ có thể rút BTC qua mạng lưới BTC (BTC network); các chuỗi khác sẽ được mở dần từng ngày. Đa số token, tiền pháp định (fiat) và P2P phải đến khoảng chiều ngày 2 tháng 10 mới mở. Cảm giác như đang trong trạng thái vừa run vừa dè dặt, mò mẫm bước qua sông bằng đá, thấy mức độ nắm chắc vẫn chưa đủ.
So sánh #Sự kiện Bitget bị hack với sự kiện Bybit bị hack, thì hai vụ việc rõ ràng khác nhau rất lớn. Điểm khác biệt lớn nhất là, Bybit đã kiên quyết chịu áp lực, rõ ràng từ chối dừng rút tiền, không dừng rút tiền lấy một giây nào. CEO của Bybit, @benbybit, thể hiện khí phách và sự tự tin đáng kinh ngạc, nhanh chóng ổn định tình hình. Thậm chí, do họa mà được phúc, khiến cho vụ bị hack trở thành một quảng cáo lớn để phô bày thực lực mạnh mẽ và uy tín trách nhiệm của Bybit. Còn sau khi Bitget bị hack, lại chọn đóng ngay tính năng rút tiền; sự khác biệt giữa hai bên là một trời một vực.
Một khác biệt nữa là: Bybit chỉ có sự cố ở một chuỗi duy nhất là ETH. Sau khi sự cố xảy ra, @Bybit_ZH gần như ngay lập tức đã điều tra, xác định và công bố nguyên nhân bị đánh cắp, lỗ hổng lập tức được vá lại. Trong khoảng thời gian đó, việc rút tiền vẫn diễn ra bình thường. Trong khi đó, Bitget gần như để bị “đánh cược một phen” trên hầu hết các chuỗi với token bị mất; sau khi sự cố xảy ra, Bitget thể hiện có phần hơi bối rối. Tính đến nay vẫn chưa công bố nguyên nhân rõ ràng, chỉ nói rằng lỗ hổng đã hoàn tất khắc phục, nhưng việc mở rút tiền vẫn được thực hiện cẩn thận, từng bước. Vì vậy vẫn khiến người ta có chút lo ngại: liệu có thật sự đã loại trừ hết toàn bộ lỗ hổng bảo mật chưa? Nếu mở rút tiền xong mà hacker lại xâm nhập lần nữa, tình hình có thể lại vượt khỏi tầm kiểm soát và lần nữa phải dừng rút tiền thì sẽ rất rắc rối. $BB
So sánh #Sự kiện Bitget bị hack với sự kiện Bybit bị hack, thì hai vụ việc rõ ràng khác nhau rất lớn. Điểm khác biệt lớn nhất là, Bybit đã kiên quyết chịu áp lực, rõ ràng từ chối dừng rút tiền, không dừng rút tiền lấy một giây nào. CEO của Bybit, @benbybit, thể hiện khí phách và sự tự tin đáng kinh ngạc, nhanh chóng ổn định tình hình. Thậm chí, do họa mà được phúc, khiến cho vụ bị hack trở thành một quảng cáo lớn để phô bày thực lực mạnh mẽ và uy tín trách nhiệm của Bybit. Còn sau khi Bitget bị hack, lại chọn đóng ngay tính năng rút tiền; sự khác biệt giữa hai bên là một trời một vực.
Một khác biệt nữa là: Bybit chỉ có sự cố ở một chuỗi duy nhất là ETH. Sau khi sự cố xảy ra, @Bybit_ZH gần như ngay lập tức đã điều tra, xác định và công bố nguyên nhân bị đánh cắp, lỗ hổng lập tức được vá lại. Trong khoảng thời gian đó, việc rút tiền vẫn diễn ra bình thường. Trong khi đó, Bitget gần như để bị “đánh cược một phen” trên hầu hết các chuỗi với token bị mất; sau khi sự cố xảy ra, Bitget thể hiện có phần hơi bối rối. Tính đến nay vẫn chưa công bố nguyên nhân rõ ràng, chỉ nói rằng lỗ hổng đã hoàn tất khắc phục, nhưng việc mở rút tiền vẫn được thực hiện cẩn thận, từng bước. Vì vậy vẫn khiến người ta có chút lo ngại: liệu có thật sự đã loại trừ hết toàn bộ lỗ hổng bảo mật chưa? Nếu mở rút tiền xong mà hacker lại xâm nhập lần nữa, tình hình có thể lại vượt khỏi tầm kiểm soát và lần nữa phải dừng rút tiền thì sẽ rất rắc rối. $BB
