帮帮Bonnie

Tiếp theo, gặp phải đợt gọi lại (callback) thì hãy quyết đoán mua vào
Giá vé ngày càng tăng
Vé hôm qua đã không thể lên được tàu chở khách hôm nay
Thị trường sẽ không chờ người ta, cơ hội thoáng qua là mất
Mã xoay người của bạn nên đặt ở
những tài sản có giá trị như LUCiC

Khoảnh khắc bạn nắm giữ LUCiC
bánh răng số phận của bạn bắt đầu quay
Hãy hứa với tôi
Đừng để trước khi bánh răng bắt đầu quay
chuỗi xích của bạn đã đứt hết rồi～

OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?

Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.

Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.

Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.

Hai phe

Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.

Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có.
—————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META
$GOOG.US


$META.US

🧧🧧🧧Chú ý tại đây, mỗi ngày nhận tiền lì xì🧧🧧🧧
#以太坊突破2700美元

🚨 Bị đánh cắp 350 triệu USD! Bitget gặp sự cố an ninh nghiêm trọng
Vào ngày 24/9, Bitget phát hiện thấy nhiều ví nóng có dòng tiền bị chuyển đi trái phép; phía chính thức xác nhận tài sản bị ảnh hưởng khoảng 351,6 triệu USD.
Điều đáng chú ý hơn là:
🔴 Chưa bị đánh cắp khóa cá nhân?
CEO của Bitget, Gracy Chen cho biết, kẻ tấn công không lấy được khóa cá nhân của ví nóng, ví ấm hay ví lạnh. Thay vào đó, chúng xâm nhập vào hệ thống back-end then chốt nội bộ của sàn thông qua việc giả mạo dữ liệu giao dịch để kích hoạt quy trình ủy quyền và hoàn tất việc chuyển tiền.
🔴 Có liên quan nghi ngờ đến nhóm hacker Triều Tiên không?
Gracy Chen cho biết, dựa trên đặc điểm hành vi IP hiện có và phân tích trên chuỗi, phương thức tấn công lần này khớp chặt chẽ với hoạt động của nhóm hacker Triều Tiên đã được biết trước đó. Vì vậy, ông nhận định “khả năng cao” vụ việc có liên quan đến tổ chức đó. Sự quy kết này hiện vẫn là nhận định đang được điều tra, chứ chưa phải phán định pháp lý cuối cùng.
🔴 Tài sản của người dùng thì sao?
Bitget cho biết quỹ bảo vệ người dùng của họ hiện vượt 464 triệu USD, cao hơn số tiền khoảng 351,6 triệu USD bị ảnh hưởng lần này; đồng thời giao dịch và nạp tiền vẫn hoạt động, việc rút tiền tạm thời bị dừng để kiểm tra an toàn.
Điều thực sự đáng để ngành suy ngẫm từ sự kiện này là:
Có thể không phải là “khóa cá nhân có bị rò rỉ hay không”, mà là:
Nếu kẻ tấn công không cần lấy khóa cá nhân thì vẫn có thể xâm nhập back-end của sàn và kích hoạt quy trình ủy quyền—vậy ranh giới an toàn của các sàn giao dịch tập trung nằm ở đâu?
Với người dùng phổ thông, điều cần quan tâm thực sự là👇
• Kiến trúc ví của sàn giao dịch
• Việc khóa cá nhân và quyền truy cập back-end có được tách biệt hay không
• Cơ chế quản trị rủi ro và đa chữ ký
• Quỹ bảo vệ người dùng có thực sự, minh bạch, và có khả năng chi trả hay không
• Sau khi xảy ra sự cố an ninh nghiêm trọng, việc rút tiền khi nào được khôi phục
Sự kiện 350 triệu USD một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng:
🔐 An toàn tài sản ≠ chỉ “an toàn khóa cá nhân”
🏦 An toàn sàn giao dịch ≠ chỉ “an toàn ví lạnh”
🧠 Sự an toàn thực sự là một hệ thống hoàn chỉnh từ quyền hạn, hệ thống, quy trình đến giám sát trên chuỗi.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
$BTC

$ETH

$BNB

#比特币现货ETF年内转为净流入
Thị trường vẫn luôn diễn ra, vấn đề là bạn đánh giá như thế nào!
$BTC

$UNI bị ảnh hưởng mạnh bởi đợt mua lại gần đây nên tăng vọt, nhưng lượng lớn như vậy là không bền vững. Thị trường cần phải đối mặt với sự điều chỉnh, lá gan của bạn thật sự “béo ụ” đến mức giá cao như thế mà cũng dám mua.