🚨 BITGET SUFRE MỘT VỤ HACK TRỊ GIÁ 351,6 TRIỆU USD: Lazarus ĐỨNG SAU? 🇰🇵💰
Một trong những đòn tấn công bảo mật lớn nhất của ngành crypto trong năm 2026. Nền tảng này xác nhận rằng khoảng 351,6 triệu USD tài sản đã bị ảnh hưởng sau các lần chuyển khoản trái phép từ một phần ví nóng và ví trung gian.
👀 Ai có thể đứng sau?
CEO của Bitget, Gracy Chen, cho biết các phân tích ban đầu cho thấy các mẫu hình tương thích với các cuộc tấn công liên quan tới các nhóm hacker từ Bắc Triều Tiên.
Trong các giả thuyết có nhắc tới Lazarus—nhóm được biết là có liên quan đến những vụ trộm cắp lớn tiền mã hóa—dù việc quy kết vẫn đang được điều tra.
🔓 Và có một chi tiết còn đáng chú ý hơn: theo Chen, khóa riêng (private key) không bị xâm phạm. Kẻ tấn công dường như đã có quyền truy cập vào một hệ thống backend liên quan tới cơ sở hạ tầng của ví, thao túng thông tin giao dịch và khiến chính quy trình ủy quyền thực hiện các lệnh chuyển tiền.
🛑 Bitget đã tạm dừng việc rút tiền trong khi điều tra vụ tấn công, dù tiền gửi và các hoạt động khác vẫn tiếp tục diễn ra. Công ty cũng khẳng định các ví lạnh của họ vẫn an toàn và Quỹ Bảo vệ Người dùng (User Protection Fund) của họ vượt 464 triệu USD—cao hơn số tiền bị ảnh hưởng.
⚠️ Và tại đây lại xuất hiện một tranh luận khác: Hapi.
Tài liệu hiện tại của Hapi nêu rõ rằng các loại tiền mã hóa được vận hành thông qua dịch vụ của họ không được FDIC bảo hiểm cũng như không được SIPC bảo vệ.
Bảo vệ SIPC lên tới 500.000 USD chỉ liên quan tới một số tài sản và tiền mặt trong tài khoản môi giới, chứ không liên quan tới tiền mã hóa.
Điều này để ngỏ một câu hỏi dành cho bất kỳ ai đang nắm giữ Bitcoin trên một nền tảng tập trung:
Điều gì thực sự sẽ xảy ra với $BTC si của bạn nếu nền tảng bị hack và các quỹ crypto bị đánh cắp? 🔐₿
DỄ ➡️ HÃY NHỚ ĐỂ TỰ CÓ VÍ LẠNH CỦA BẠN :)
#Bitget #Lazarus #crypto #HackerAlert #CyberSecurity
Một trong những đòn tấn công bảo mật lớn nhất của ngành crypto trong năm 2026. Nền tảng này xác nhận rằng khoảng 351,6 triệu USD tài sản đã bị ảnh hưởng sau các lần chuyển khoản trái phép từ một phần ví nóng và ví trung gian.
👀 Ai có thể đứng sau?
CEO của Bitget, Gracy Chen, cho biết các phân tích ban đầu cho thấy các mẫu hình tương thích với các cuộc tấn công liên quan tới các nhóm hacker từ Bắc Triều Tiên.
Trong các giả thuyết có nhắc tới Lazarus—nhóm được biết là có liên quan đến những vụ trộm cắp lớn tiền mã hóa—dù việc quy kết vẫn đang được điều tra.
🔓 Và có một chi tiết còn đáng chú ý hơn: theo Chen, khóa riêng (private key) không bị xâm phạm. Kẻ tấn công dường như đã có quyền truy cập vào một hệ thống backend liên quan tới cơ sở hạ tầng của ví, thao túng thông tin giao dịch và khiến chính quy trình ủy quyền thực hiện các lệnh chuyển tiền.
🛑 Bitget đã tạm dừng việc rút tiền trong khi điều tra vụ tấn công, dù tiền gửi và các hoạt động khác vẫn tiếp tục diễn ra. Công ty cũng khẳng định các ví lạnh của họ vẫn an toàn và Quỹ Bảo vệ Người dùng (User Protection Fund) của họ vượt 464 triệu USD—cao hơn số tiền bị ảnh hưởng.
⚠️ Và tại đây lại xuất hiện một tranh luận khác: Hapi.
Tài liệu hiện tại của Hapi nêu rõ rằng các loại tiền mã hóa được vận hành thông qua dịch vụ của họ không được FDIC bảo hiểm cũng như không được SIPC bảo vệ.
Bảo vệ SIPC lên tới 500.000 USD chỉ liên quan tới một số tài sản và tiền mặt trong tài khoản môi giới, chứ không liên quan tới tiền mã hóa.
Điều này để ngỏ một câu hỏi dành cho bất kỳ ai đang nắm giữ Bitcoin trên một nền tảng tập trung:
Điều gì thực sự sẽ xảy ra với $BTC si của bạn nếu nền tảng bị hack và các quỹ crypto bị đánh cắp? 🔐₿
DỄ ➡️ HÃY NHỚ ĐỂ TỰ CÓ VÍ LẠNH CỦA BẠN :)
#Bitget #Lazarus #crypto #HackerAlert #CyberSecurity
