mọi người đều nghĩ rằng các giao thức tài sản trong thế giới thực được “bảo miễn” khỏi drama điển hình của startup chỉ vì lợi suất được hậu thuẫn bởi trái phiếu kho bạc, nhưng thực tế rủi ro cấu trúc còn cao hơn rất nhiều so với phần lớn người ta muốn thừa nhận.

đa số nhà giao dịch bán lẻ đu theo trong giai đoạn tham lam này không hề kiểm tra các điều khoản dự phòng của công ty cho tới khi rủi ro người chủ chốt (key-person risk) thổi bay túi tiền của họ chỉ trong một đêm. bạn nghĩ rằng mình đang nắm giữ lợi suất phi tập trung “không thể đụng tới”, nhưng thực tế bạn đang bị phơi bày trước sự hỗn loạn pháp lý phía sau hậu trường và các lần tái cấu trúc bị ép buộc.

hãy nhìn xem điều gì đã lộ ra xung quanh tình huống của ondo như một ví dụ điển hình. ngay khi tin tức tiêu đề bùng lên về các cuộc đàm phán bán hàng sau khi mất lãnh đạo, nó phơi bày đúng điểm mù mà các danh mục degen bỏ qua. trong khi các giao thức như $ONDO bridge bơm hàng chục tỷ vào các tài sản được token hóa, thì toàn bộ “đường ống” tổ chức vẫn dựa vào các thực thể doanh nghiệp ngoài chuỗi có thể bị đem “mua đi bán lại” trong các phòng họp hội đồng kín.

khi các nhân sự vận hành chủ chốt rời đi bất ngờ, các nhà cung cấp thanh khoản và nông dân xoay vòng giữa $USDT và các kịch bản lợi suất tổng hợp như $ENA sẽ bị kẹt giữa cuộc xung đột. các nhà mua tổ chức thương lượng chiết khấu sau cánh cửa đóng kín, trong khi nhà bán lẻ ngồi giữ các token quản trị, nghĩ rằng một phiếu bầu theo ảnh chụp là có thể cứu họ. thật nhé, nếu luận điểm của bạn không định giá cả các kế hoạch kế nhiệm doanh nghiệp, thì bạn đang gánh rủi ro vốn chủ với mức bảo vệ cổ đông bằng không.

các bạn đang phòng hộ (hedge) rủi ro của tổ chức và rủi ro lãnh đạo đối với các “cặp RWA” của mình như thế nào ngay bây giờ?

#OndoFinanceSoughtSaleAfterFoundersDeath #FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins