Sự cố bị đánh cắp trị giá khoảng 352 triệu USD liên quan đến Bitget này, các manh mối mới lại hướng về một hướng nhạy cảm hơn.

Theo Cointelegraph, CEO Gracy Chen cho biết qua điều tra ban đầu, địa chỉ IP liên quan khớp với các lựa chọn VPN thường được các tổ chức tin tặc Triều Tiên sử dụng; bà cũng cho biết nhóm an ninh trước đó đã nhận thấy các mẫu hình tương tự với những cuộc tấn công trước đây của DPRK và Bitget không cho rằng đây là hành vi do bên trong thực hiện.

Nếu việc quy kết này tiếp tục được xác thực, bản chất của sự việc sẽ không chỉ còn là một sự cố an ninh nền tảng. Việc thu hồi tiền, truy vết trên chuỗi và khôi phục niềm tin thị trường sẽ trở nên khó khăn hơn. Một nhận định thực tế hơn là các bước khôi phục rút tiền sau này của Bitget, báo cáo kiểm toán đầy đủ và tiến độ bù đắp Quỹ Bảo vệ sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến đánh giá của bên ngoài về sự kiện lần này; nhận định khác là mức chiết khấu niềm tin đối với BGB và các sàn giao dịch tập trung có thể vẫn tồn tại cho đến khi kết quả điều tra được công bố. Bạn quan tâm hơn đến “khôi phục rút tiền” hay “kết luận điều tra” xuất hiện trước?

Hình 1: Sự kiện tin tặc Bitget nghi ngờ có dấu hiệu từ tin tặc Triều Tiên · Điểm tin
Nguồn ảnh: https://cointelegraph.com/news/bitget-ceo-suspects-north-korea-behind-352m-hack-citing-ip-clues?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound