【2.92亿美元黑客事件闹上法庭！KelpDAO和LayerZero谁该负责？🔥】
🚀 币圈安全事件，进群聊
今年加密市场最大的一起DeFi攻击，现在又有新进展了。
KelpDAO正式起诉跨链协议LayerZero，要求追究今年4月那起约2.92亿美元攻击事件的责任。
当时，攻击者从KelpDAO的跨链桥里盗走了11.65万枚rsETH，随后引发一系列连锁反应，多个DeFi协议暂停相关资产交易和借贷，整个DeFi市场一度出现流动性危机。
问题来了：到底是谁的问题？
KelpDAO认为，LayerZero没有充分披露自身技术存在的风险，而且LayerZero相关基础设施被攻击后，最终导致伪造的跨链消息被验证通过。
但LayerZero的说法完全不同。
LayerZero此前表示，KelpDAO使用的是“单验证器”配置，也就是只依赖一个验证路径。一旦这个验证器被攻破，就可能成为整个跨链桥的单点故障。
所以现在双方已经从“谁的技术出了问题”，变成了“谁应该为这2.92亿美元的损失负责”。
📌 这件事真正值得关注的，不只是2.92亿美元的损失，而是跨链桥的安全问题：当一个DeFi协议把资产跨到不同链上，背后的验证机制、基础设施和权限配置，任何一个环节出问题，都可能把技术风险放大成巨额资金损失。
而这场官司最终怎么判，也可能成为未来DeFi项目处理跨链安全责任的一个重要案例。
#KelpDAO
🚀 币圈安全事件，进群聊
今年加密市场最大的一起DeFi攻击，现在又有新进展了。
KelpDAO正式起诉跨链协议LayerZero，要求追究今年4月那起约2.92亿美元攻击事件的责任。
当时，攻击者从KelpDAO的跨链桥里盗走了11.65万枚rsETH，随后引发一系列连锁反应，多个DeFi协议暂停相关资产交易和借贷，整个DeFi市场一度出现流动性危机。
问题来了：到底是谁的问题？
KelpDAO认为，LayerZero没有充分披露自身技术存在的风险，而且LayerZero相关基础设施被攻击后，最终导致伪造的跨链消息被验证通过。
但LayerZero的说法完全不同。
LayerZero此前表示，KelpDAO使用的是“单验证器”配置，也就是只依赖一个验证路径。一旦这个验证器被攻破，就可能成为整个跨链桥的单点故障。
所以现在双方已经从“谁的技术出了问题”，变成了“谁应该为这2.92亿美元的损失负责”。
📌 这件事真正值得关注的，不只是2.92亿美元的损失，而是跨链桥的安全问题：当一个DeFi协议把资产跨到不同链上，背后的验证机制、基础设施和权限配置，任何一个环节出问题，都可能把技术风险放大成巨额资金损失。
而这场官司最终怎么判，也可能成为未来DeFi项目处理跨链安全责任的一个重要案例。
#KelpDAO
